就在刚刚，美国最高法院给了一个大消息：总统没权力拿着IEEPA这个法律去收关税，因为IEEPA里头压根儿没提“关税”这两个字。这下可好了，之前收到的大笔税款怎么处理，企业和消费者受的损失怎么算，又成了大家热议的焦点。华尔街那边的《波托马克观察》节目就找来美国智库卡托研究所的大佬——斯科特·林西科姆来聊聊这个事儿。 林西科姆的看法很直接，虽然从技术上讲，退税操作不难，但白宫现在不想认栽，这意味着主动退钱的可能性微乎其微。他觉得这次的风波充分暴露了美国关税政策的混乱和不靠谱。他还说，既然法律上找不到依据，那最高法院的裁决其实就是把立法的边界给划清楚了。从技术层面看，退这些非法收的税确实简单得很，“按个按钮就能搞定”。要是政府承认输了官司，本来可以把这1750亿美元连本带利还给大家的。可财政部现在的意思很明确：“打到最后一刻。” 这就意味着主动退钱的事儿估计悬了，退税问题恐怕还要纠缠很久。现在已经有好几千家公司跑去美国国际贸易法院告了。更麻烦的是，美国国内有60万多的进口商呢，其中大部分是中小企业，他们没什么法律资源也搞不懂咋维权。再加上钱都被压在了供应链上，消费者想直接找回那笔“非法关税”花出去的钱基本没戏。有些公司早就被关税整得倒闭了，以后就算拿到钱也没法补救了。