浙江台州天台县公安局2月3日晚发布通报，一起网购食品维权事件出现关键转折。此前自称食用网购娃娃菜后出现杀鼠剂中毒症状的夫妻陈某某、杨某某，经专案组溯源调查、现场勘查、检验鉴定和走访调查后，因涉嫌敲诈勒索罪被依法采取刑事强制措施。该案引发广泛关注，也再次把“消费维权的法律边界”带到公众面前。北京市东卫律师事务所深圳分所律师彭嘉成在接受采访时表示，判断消费者行为是过度维权还是敲诈勒索，关键在于是否具有非法占有目的。他指出——若产品确有质量问题——消费者即便提出高于法定标准的赔偿诉求，通常仍属于维权范畴；但若虚构事实、刻意制造质量问题，并以曝光、举报等方式要挟商家给付财物，则可能触犯刑法。
这起案件提示了新消费环境下权益保护与法律规制的新课题；在食品安全不容让步的前提下，如何既保障消费者正当维权空间，又防止有人借机牟利，需要司法机关、市场监管部门和电商平台形成合力。正如法律界人士所言，“维权不能越界，诚信才是根本”，这或许是此案带来的重要启示。（完）