先给比尔·拉塞尔定个性，如果在有30支球队的现在他还能拿11个总冠军，那他绝对是NBA历史第一人。这事儿就好比在北京时间3月17日大家闲聊时提到的，波士顿凯尔特人的这位传奇球星要是生活在现代的NBA规模下，可能就没那么多人总拿“远古冠军含金量”这种问题来质疑了。 不过要讲评价历史人物的复杂程度，光比球队数量那肯定是不够的。大家平时光说NBA从60年代的8支队伍变成了30支，觉得规模差距大就够了，其实这是不对的。那会儿球员都兼职，国际化程度低，训练方法也老套，医疗条件更是没法跟现在比，这就造成了完全不一样的比赛环境。光拿现在的队数去换算以前的冠军含金量，难免太片面了。 再说怎么造王朝这件事，规则差得特别大。现在NBA有工资帽、奢侈税这些玩意儿限制了组超级球队，想凑齐一套豪华阵容特别难；而比尔·拉塞尔带领的凯尔特人队是趁着以前的一些特殊政策优势——像地域选秀权和种族配额才建立起了王朝。这种靠着政策优势搭起来的结构，现在根本没法照搬。 现代球迷看球都习惯看数据，比如效率值、防守指标什么的。但拉塞尔那个年代连盖帽数据都没有统计过。他防得好全靠当时的球员和教练口述回忆着说，没办法拿数字来证明他的防守有多强。这种“不可测量性”自然就容易引起大家争论。 哪怕是把他的11个总冠军放到30支球队的背景下看，这堆戒指累积起来的统治力还是挺吓人的。你看马刺近20年拿了5次冠军都被当成奇迹了，拉塞尔拿11次的跨度和数量简直突破了现代人的想象。 最后咱们需要的是一套更全面的评价体系。在承认拉塞尔在那个年代绝对是个王者的同时，也得承认现在的篮球在竞争激烈程度和技战术上都比以前复杂多了。与其非得纠结到底谁的冠军更多，不如多关注一下拉塞尔作为NBA第一个黑人王朝领袖所留下的影响力——这种影响力早就超越了戒指的数量，是他留给这项运动最宝贵的财富。