问题：老地名在更新中面临消失 地名是城市最基础、最持久的公共记忆载体。厦门许多带"马"的地名记录了海防军事、海洋贸易到近代体育文化的发展轨迹。但在旧城改造与片区更新中，部分传统街巷被纳入征收范围，地名、空间格局乃至口述记忆的连续性受到冲击。思明区同文顶片区的马柱巷、马柱横巷就是典型，这些街巷来历清晰却短窄，随着征拆推进，可能逐渐淡出公众视野。 原因：保护机制滞后于更新节奏 厦门市行政区划与地名学研究会介绍，厦门与"马"的渊源多元：古代"马"承担交通运输、军事功能，涉及的设施易以此命名；"马"也是常见姓氏，不少地名与人物迁徙有关；近代体育教育兴起，又形成新的"马"主题地标。 然而，许多地名的来历长期依靠地方志、老地图与民间口耳相传，缺少系统化展示与公众化阐释。城市更新强调效率与空间重构，若缺少"先调查、再规划、后建设"的衔接，老地名就可能随街巷肌理一同被抹平。 影响：城市文化认同面临削弱 地名影响城市的文化辨识度与社区认同。中山路周边的小走马路因郑成功操练水师而得名，至今保存着老厦门街巷尺度与生活气息。历史上这条路还曾出现在地方志记载中，后经近代市政建设分化为"大""小"两段，折射城市道路演进与商业格局变迁。一旦这些故事缺少载体与讲述，城市叙事就会断链，年轻一代对"从哪里来"的理解也会被削弱。 鼓浪屿的马约翰体育场提供了另一个注脚。其前身可追溯至19世纪户外球场，后改建为足球场，被认为是我国较早的足球场地之一。新中国成立后更名为"人民体育场"，2011年为纪念体育教育家马约翰而定名。如今这里既是居民日常健身空间，也是青少年足球活动的重要场所。"马"字地名串联起厦门从海防训练、城市建设到现代体育的多维记忆，具有独特的城市文化资产属性。 对策：建立地名保护与活化体系 业内人士建议，地名保护不应止于"留名"，更要实现"留史、留形、留用"。 一是对拟更新片区开展地名资源普查与价值评估，将老地名来历、历史事件、空间格局纳入城市更新前置环节，形成可追溯的档案与数据库。 二是对确需调整的地名探索"原址标识+异地记名+数字呈现"的组合方式，通过街巷铭牌、说明牌、口述史音频等手段，让公众看得见、读得懂。 三是将地名文化融入节庆与文旅线路设计，结合春节等节点推出城市漫步路线与研学内容，以更低成本推动文化传承转化为公共服务。 四是鼓励社区、学校与社会机构参与地名故事征集与传播，让保护从"部门行动"扩展为"社会共建"。 前景：在城市更新中守住文脉 随着厦门城市治理精细化水平提升，历史街区保护、鼓浪屿文化遗产展示等实践不断深化，"地名+文化"的公共叙事空间也有望更拓展。专家认为，只要在规划建设中强化"文脉底线"意识，把老地名作为城市软实力的重要组成部分纳入制度化保护，许多看似细碎的街巷称谓就能转化为可阅读、可体验、可传播的城市名片，为文旅融合与社区认同提供更持久的支撑。
地名是城市的活化石，每个名字背后都包含着深厚的历史文化内涵。厦门地名中的"马"文化故事，从郑成功时期的军事活动到近代体育文明的发展，跨越数百年历史，见证了这座城市的沧桑巨变。在新时代的城市建设中，我们既要顺应发展需要，也要珍视这些文化遗产，让历史记忆在城市的每个角落得以延续。唯有如此，厦门这座历史文化名城才能在现代化进程中，始终保持其独特的文化气质和精神内核。