路透社和益普索集团搞了个新民意调查，把上个月14号的数据亮出来了。总统特朗普嚷嚷着要把格陵兰岛搞到手，结果这事儿在美国老百姓眼里根本不吃香。他们12号到13号在网上问了1217个成年人，大家普遍觉得用任何办法搞到这个北极最大的岛都行不通，还特别提防用武力来解决。具体的结果是，愿意支持美国去抢格陵兰岛的人只占17%，坚决反对的有47%，剩下35%的人拿不定主意。要是专门问大家愿不愿意用枪杆子解决问题，那反对声就更响了：71%的人说这是个坏主意，说好主意的只剩4%。 这跟特朗普自2025年当上总统以来，好几次公开表达对格陵兰岛感兴趣、甚至不排除动武的说法形成了强烈反差。看党派支持者怎么看也有分歧，但反倒是反对的人占多数。共和党里大概十分之一的人认同动武拿岛，民主党里基本上没人这么干。就连共和党内部也有60%的人觉得动武是个馊主意，剩下的三分之一还在犹豫。超过九成的民主党人不支持动武。这就说明不管是哪一边的党徒，都不乐意看见用拳头去抢地盘。 这份调查还显示了大家对可能惹出来的麻烦有多担心。大概66%的人都在发愁，美国要是强行把格陵兰岛搞过来，会把北约给搞散了，还会伤了跟欧洲老哥们儿的和气。民主党里有90%的人都有这种顾虑，共和党里也有40%是这么想的。格陵兰岛现在是丹麦王国的自治领地，国防外交都是人家丹麦说了算。美国在那设了图勒空军基地，两边合作了好多年。特朗普说的那些话早就把丹麦和欧洲其他国家给惹火了。 数据显示出美国老百姓都看明白了单边行事会咋样：美国之前几十年来好不容易建起来的跨大西洋伙伴关系很可能会被这事儿冲垮。这次结果不是单独出现的，它正好应了美国社会这几年的那种情绪。调查发现只有大约10%的人同意美国得用军事力量去抢新地盘比如格陵兰岛或者巴拿马运河这种地方。这个数跟2025年1月特朗普刚回白宫那会儿测出来的差不多。 路透社分析说特朗普在竞选的时候就说过要少打仗、不卷入新战争的口号，这吸引了很多讨厌在伊拉克、阿富汗长期打仗的人。他在第二任任期里大家对这种海外冒险依旧没兴趣，这说明经历过长期海外用兵后大家开始反思、变得谨慎了。 顺便也看了看大家对政府处理其他国际热点的看法。关于伊朗局势有43%的人不认可特朗普的做法，认可的占三分之一。最近伊朗国内有点乱套了，特朗普好几次威胁要去军事干涉。想想2025年那持续12天的以伊冲突期间特朗普下令轰炸伊朗核设施支援以色列的事吧——民调在这事儿上也有分歧。 这次民调清楚地画出了老百姓在格陵兰岛这事儿上的倾向：对武力扩张领土那是坚决保留并反对态度；特别看重跟欧洲传统盟友的关系；对海外军事干预的成本和收益抱有审慎考量。这些动向就是评估美国未来外交政策走向——特别是跟欧洲盟友互动还有在北极行动时——必须要考虑到的国内背景。民意和政府说法之间的差距挺大的，预示着相关问题在美国国内的政治讨论里肯定还会接着吵下去。