问题——外部环境复杂多变，关键核心技术仍需攻坚。 当前，新一轮科技革命和产业变革持续推进，全球科技竞争加剧。部分国家高技术领域对我国采取限制措施，产业链供应链安全面临挑战。过去一段时期，一些关键领域“受制于人”的问题较为突出，影响产业升级与安全发展。如何把发展主动权掌握在自己手中，成为推动高质量发展的重要课题。 原因——跨越式提升来自投入强度、体系能力与人才供给的同向发力。 在论坛年会上，中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任韩文秀表示，经过多年努力，我国自主创新能力已跨过某个“拐点”，外部力量难以逆转我们的发展。其现实依据，体现在“受制清单缩短、自主清单拉长”的结构性变化：一上，关键技术攻关持续取得进展；另一方面，创新成果加快走向产业化、规模化。 从投入看，研发投入保持高位增长。据介绍，2025年全社会研究与试验发展经费投入强度达到2.80%，首次超过经合组织国家平均水平，为持续创新提供了稳定支撑。 从体系看，我国拥有门类齐全、配套完整的产业体系，形成了从基础材料、核心部件到整机系统的协同优势。长三角地区新能源汽车产业链高度集聚，一些企业较短半径内即可完成核心零部件配套；深圳等地智能制造和机器人产业集群加速成形，供应链响应更快、迭代效率更高。业内人士指出，这种“高效率、低摩擦”的产业协作能力，是创新快速落地的重要条件，难以被简单的政策因素替代。 从人才看，工程师红利与创新型企业家群体共同构成创新基础。多位跨国公司高管在论坛期间表示，中国在自动化、智能制造和应用创新上进步明显，开发者生态活跃、迭代速度快，为企业研发与产品升级提供了良好土壤。 影响——创新动能加速释放，产业竞争力与国际吸引力同步提升。 创新能力提升正在转化为更直观的产业成果和市场表现：新能源汽车等新产品竞争力增强，涉及的技术和产业链在全球市场形成影响；人工智能大模型、智能机器人等前沿方向研发活跃，带动算力、软件、传感器、精密制造等领域协同升级；芯片等关键领域持续攻关，自主可控水平稳步提高。 在国际评价层面，我国创新指数排名实现新突破，全球百强创新集群数量保持领先，反映出创新要素集聚与成果转化能力增强。跨国公司对在华研发与合作的重视度上升。梅赛德斯-奔驰集团负责人在论坛期间表示，企业在华研发布局从“在中国、为中国”更走向“在中国、为全球”，表明中国不仅是重要应用场景，也正成为全球创新网络的重要节点。 多位与会人士认为，外部围堵越强，倒逼效应越明显，反而促使企业加大研发投入、优化供应链管理、提升产品竞争力，进而形成更具韧性的创新生态。 对策——以科技创新引领产业创新，健全制度供给与开放环境。 面向未来，需要在巩固既有优势的基础上，补短板、强弱项、固底板。 一是坚持以企业为主体，强化从“实验室”到“生产线”的贯通机制，提高基础研究、应用研究与产业化的衔接效率，推动更多原创成果转化为可复制、可推广的产业能力。 二是发挥产业集群优势，推进关键环节标准、平台和公共服务体系建设，促进大中小企业融通创新，提升产业链协同与抗冲击能力。 三是优化创新生态，完善知识产权保护、科技成果转化和金融支持体系，扩大耐心资本供给，鼓励长期投入与高风险探索。 四是扩大高水平对外开放，坚持开放合作、互利共赢，支持跨国企业在华设立研发中心，支持国内企业深度参与全球创新合作，让创新成果更好惠及各国。 前景——重大工程牵引新动能，开放型创新将释放更大空间。 与会专家认为，未来一段时期，随着重大工程和重点项目持续推进，传统产业改造升级与新兴产业壮大将形成叠加效应，更多万亿级产业集群有望加快培育。在全球不确定性上升的背景下，中国科技与产业体系的稳定性、市场规模优势和场景优势，将进一步增强对全球创新资源的吸引力。 同时，开源开放等合作形态为全球技术扩散提供新路径。多位与会人士提出，中国科技创新正在从持续积累走向集中涌现，更多面向全球的产品、标准与解决方案将加快形成，为世界经济增长注入新动力，也为国际企业带来新的合作空间与市场机遇。
中国创新发展的实践突破了“后发者陷阱”的固有叙事，也表明自主创新与开放合作并非对立。当德国巴斯夫将先进的生物基材料生产线落户湛江，当阿斯利康在上海建立全球唯一的小核酸药物研究中心，这些选择本身就是对全球化创新的注解。站在新的历史坐标上，中国正以更具韧性的创新生态回应时代之问：世界需要怎样的科技发展？答案或许就藏在这片既能孕育嫦娥探月工程、也能孵化千万中小科创企业的土地上。（全文1280字）