都说过年养“龙虾”这事太火爆了，结果还没捂热就熄火了，这其实也是地方上着急搞创新的一种表现。推动新东西落地没问题，但不能脑子一热就跟风，“一拥而上”搞不好反而暴露了自己的焦虑。 今年一开年，开源AI智能体工具“龙虾”，也就是那个OpenClaw，可真成了网红，好多人都在玩。不仅普通用户跃跃欲试，好几个地方政府也急着下场参与。像人民日报报的那样，很多地方都发文支持OpenClaw和OPC（一人公司）的发展。但跟地方的热情相比，上面那些部门其实挺冷静的。 你看公开报道，到现在为止，工信部、国家安全部还有国家互联网应急中心都给大家提了醒，让大家注意养“龙虾”的安全风险。这可不是乱说的。现在看，“龙虾”发展得确实快，可安全上的窟窿也越来越大。数据显示，到3月初全球公网上直接暴露的OpenClaw网关都有27万多个，咱们国内就有差不多9万个。 风险口子一旦露出来，大家的热度自然就降下去了。最早排队装的那批人里，现在有些都忙着把电脑里的“龙虾”给卸载掉了。这种海外的智能体能这么快在中国落地，说明咱们中国现在确实是最有活力的试验场。 不过这冷得也太快了吧？个人卸载了也就算了，但各地争着抢着去养“龙虾”的做法更值得好好看看。政策虽然要鼓励创新，但总得有个规矩套住才行。得给全流程的AI安全规范体系先立起来，监管的网也得织严实点。 “一拥而上”这种行为恰恰暴露了创新焦虑。大家都觉得AI智能体是块大肥肉，生怕自己在这个新赛道上掉队了。但要弄清楚这些新玩意儿到底能干啥、能解决啥痛点、能培养出啥产业种子才行。不然就是瞎跟风。 比如当年那个元宇宙现在怎么样了？面对各种新花样肯定有代价但不能浪费资源。如果明明知道有风险还不管不顾往上冲，那就是没统筹好发展和安全的要求。 对于养“龙虾”来说性能提升和保障安全就像跷跷板一样难平衡。你想让它干活就得给权限大点可权限大了又不安全。比如地方政府急着拿它来干政务、对接民生数据这些核心信息的安全绝对不能忽视。 对于新东西嘛还得“摸着石头过河”。先在有限范围内可控地试一遍再推广才靠谱。 最近深圳福田区的“政务龙虾”出镜率挺高的。中国新闻周刊说他们的“政务龙虾”现在已经在两个岗位上班了一个是民生诉求分析员一个是卫生许可辅导员效率提高了不少。 其实福田区用的“政务龙虾”是在政务外网里跑的跟一般互联网可不一样。只拿个别业务来试点这才是对的态度。 不管是搞政务龙虾还是培育一人公司都得把全流程的AI安全规范体系给建起来把发展和安全统筹起来。 下一步政务智能体要是要办更复杂的事儿还得给它更大的权力同时得盯着它怎么干活才行对于一人公司基金扶持啥的也得建在安全基础上。 人工智能跟实体经济融合得有个安全健康有序的环境各种风险提示不是踩刹车而是守住底线统筹发展和安全这个平衡一旦失了创新这条路就走不远也走不快。 红星新闻评论员 文阳