问题——统计数据质量与基层统计规范仍需持续巩固。统计数据是宏观决策的重要依据，既关系经济运行判断和公共资源配置，也影响企业信用与行业治理。随着经济活动更加多元、统计口径不断细化，填报链条拉长、数据生产环节增多，个别单位统计台账、原始记录、凭证归集、口径理解各上仍可能存薄弱点，带来数据偏差风险。朝阳区此次启动执法检查并公示首批拟检查单位，目的在于用法治手段把问题前移、把风险处置在早期。 原因——依法统计要求更严与数据生产复杂性叠加。一上，《中华人民共和国统计法》等法规对依法报送、真实准确、完整及时提出明确要求，统计工作对“真实性、准确性、完整性、及时性”的要求更加刚性。另一方面，部分单位统计人员变动频繁、内部管理制度不够健全，统计工作与财务、业务系统衔接不足，容易出现口径不一致、资料留存不完整、审核把关不到位等问题。此外，少数单位法治意识不强，对统计报表的严肃性认识不足，也可能增加填报随意性。开展执法检查，有助于推动统计责任落实到基层末端。 影响——以检查促规范，以规范提质量，为治理提供可靠支撑。依法开展统计执法检查，相当于对统计基础工作进行一次系统核查，推动单位完善统计制度、强化台账管理、健全数据审核流程，提升统计人员依法履职能力。从区域治理看，数据质量提升有利于更准确把握产业结构、就业形势、投资消费等关键指标变化，为稳增长、促转型、保民生提供更可信的分析依据。从营商环境看，公开公示与规范化检查有助于提升政策执行透明度，形成更稳定的监管预期，减少“选择性执法”“随意检查”等疑虑。 对策——坚持程序规范与廉洁执法并重，压实各方责任。朝阳区统计部门明确将依规组织实施检查，检查内容聚焦2025年、2026年统计报表数据质量及统计基础工作情况，并对首批拟检查单位名单进行公示，具体时间和要求另行通知，体现依法行政、公开透明的导向。，执法人员将严格执行统计执法检查“六不准”要求：严格遵守程序，不随意执法；文明规范执法，不粗暴对待；调查取证公开公正，不诱导欺骗；坚持公平公正，不为被查单位开脱责任；严禁影响公正的宴请及工作期间饮酒；严格廉洁自律，不接受礼品礼金、不在被查单位用餐、不由其接送等。通过“制度约束+社会监督”，既保障被检查单位合法权益，也提升执法公信力。 对被检查单位而言，应主动对照统计法律法规和统计制度要求，提前开展自查自纠：一是梳理统计口径与业务、财务口径的一致性，确保数据来源可追溯；二是补齐原始记录、凭证、台账和电子数据留存，形成完整闭环；三是健全内部审核与责任分工机制，明确统计负责人、填报人员、复核人员职责；四是加强统计法治学习培训，强化依法报数、依法治数意识，确保配合检查有序规范。对统计部门而言，应更优化检查方式，做到查改结合；对发现的共性问题加强政策解读与业务指导，推动从事后纠偏向源头治理转变。 前景——以法治化、规范化护航统计现代化建设。推进统计工作高质量发展，需要更有力的法治保障和更严格的数据治理。公开发布拟检查名单、强化“六不准”刚性约束，体现统计执法更加规范、透明的趋势，也表达出持续整治数据质量问题、维护统计权威的明确信号。随着执法检查、业务指导、信用约束等机制联合推进，区域统计基础有望进一步夯实，数据质量将更加可靠，为首都功能区治理、产业升级和公共服务优化提供更稳固的数据支撑。
统计数据的生命在于真实，统计法治的意义在于守住底线、校准尺度。以公开透明的程序推进检查，以严格自律的纪律规范执法，以整改提升促常态长效，才能让每一份报表经得起核验、每一项数据经得起检验，为科学决策和社会治理提供更可靠的事实基础。