“阶梯式退订”的启示

泉州最近搞了个住宿退订的新规定,大伙儿议论得可热闹了。随着旅游热起来,酒店服务规范和保护消费者权益的问题越来越明显。泉州市旅游协会就拿了个《住宿业客房预订退订指导意见(试行)》出来,核心是“阶梯式退订”。给消费者取消订单设了时间和费用的门槛。规定说,非节假日入住前7天内取消的话,得扣50%到全额的房费;节假日期间,免费取消期限提前到15天前,晚了就扣100%。这比现在很多平台那种入住当天傍晚前免费取消的规矩严多了。 新规一出来,在网上和旅游圈子里引起了两极分化的反响。有些人觉得,这么严格的规定会让出门规划变得没谱,尤其是遇到突发情况要改行程的人,经济上可能要吃亏。还有人觉得,这样能管管那些恶意占房、随意取消的事儿,保证旺季酒店能正常运转。 泉州旅游协会的人说他们定规矩的时候参考了好几个旅游城市的经验,还找了相关部门论证过。他们说这不是硬性规定,是给大家处理退订纠纷做个参考。比较灵活的是在具体执行上。好多本地酒店说线上订单还是按平台规矩来,线下订单就按指导意见办。 泉州市商务局服务业科的工作人员解释说,这意见是在政府指导下搞的,主要是因为投诉多了才想出来解决问题。试行一年看看效果怎么样。 从行业来看,退订政策本质上就是平衡经营者风险和消费者权益。国内在线旅游平台现在的政策都挺宽松,门槛低了但给酒店带来了临时取消率高、房源浪费的压力。这次泉州试水性地搞了一套标准和风险分担的办法。 不过怎么让企业和消费者都满意还真不好说。分析觉得退订规矩后面的争议反映了区域旅游治理的大问题:一方面协会自律能提升服务水平;另一方面政策得考虑消费者习惯和公平性。 国际经验看退订政策不光是单一标准,还得和预订渠道、价格、保险啥的连在一起。泉州这次新规也是旅游业后疫情时代规范服务的探索。效果怎么样还得看实际情况。 以后怎么保障企业权益又维护消费者公平环境,还得靠政府、行业和平台一起努力找办法。行业规范制定得在法律框架下进行,坚持人民为中心的思想,最终推动形成健康的旅游生态系统。