杨力维炮轰中国篮球体制,这是真的可行吗?

CBA,中国篮协,还有这些球员们,在中国的篮球世界里,总是备受关注。最近杨力维作为前中国女篮的队长,退役之后没有了束缚,在社交媒体上毫无保留地批评中国篮球体制问题。 她认为长时间的集训并不一定是最好的选择,球员们需要回归生活,给自己时间打磨个人技术。然而这次炮轰引发了广泛的讨论和争议。 杨力维把重点放在个人技术和生活回归上,她觉得长时间的集训给球员带来了负面效应,让他们失去了主观能动性。那么,她的这个观点真的可行吗?回顾一下历史,中国男篮和女篮在亚洲领域都有辉煌的战绩。 男篮在蒋兴权的带领下,取得亚洲杯五连冠,成为亚洲霸主。94年和96年中国男篮在国际舞台上取得了历史性的好成绩。中国女篮也曾经在世锦赛和奥运会上获得亚军,为祖国争光。 那么问题来了:为什么这些成功的队伍都没有像杨力维说的那样进行改革呢?球员从征召制变成邀请制,国家队集训备战时间大幅度减少给CBA联赛和全运会比赛让路。 然而这次改革并没有带来预期中的效果。仓促短训下,中国男篮在世预赛中被韩国队主客场双杀差点丢掉世界杯门票。 易建联当年带领广东6名球员组成的中国男篮因为害怕在亚锦赛上受伤影响到全运会,所以选择了“出工不出力”,这被认为是个丑闻闹剧。 那么易建联带领的广东6名球员组成的中国男篮会不会真的这么做呢?我们需要把个人利益和国家荣誉联系在一起。这个国家利益高于一切地方小集体利益和个人利益。 还有一件事不得不提就是德莱尔、梅思曼这些海外军团中出色的球员并没有像李月汝、韩旭那样获得免检不用集训的特权。她们与团队配合生疏、个人状态不佳,面对比利时的德莱尔、梅思曼时被彻底打爆。 所以说中国篮协制定的封闭长期集训根本目标是什么呢?通过集中力量办大事来提升体能对抗短板,让球员在长时间的生活训练中互相了解技术特点,建立默契度等等这些都是为了提升国家队整体实力。 而且相信大家都知道广东女篮表现非常不错,一直保持着强劲势头。但话又说回来,广东女篮的这次战绩能否就因为国家队封闭集训而受到影响呢? 当然这里并不是说杨力维说错了话或者故意找茬批评中国篮协或者球员们表现不好。 只不过不同人有不同的观点罢了。大家对于长期封闭集训这个问题都有自己的看法和意见。