问题——节庆氛围中出现越界行为，采访秩序被打断 据现场视频及网络信息，香港九龙城贾炳达道公园一带举办“龙城美食泼水泰缤纷2026”活动期间，一名身着正装、手持带台标话筒的记者在执行采访任务时——被十余名未成年人围住——遭水枪近距离朝面部喷射，并被塑料盆从头顶浇水。过程中还出现持续追逐、贴身逼近等行为。记者多次用手势和言语示意停止，但未能奏效。有关画面在网络传播后，不少舆论认为该行为已超出民俗互动与一般玩闹范围，体现出对他人明确拒绝的无视，并对公共工作场景造成干扰。 原因——空间边界不清、规则传达不足与监护缺位叠加 其一，活动以“水”为核心互动元素，参与性强，但若缺少清晰、可执行的边界，容易从祝福仪式演变为无差别“水战”。主办方虽设有“水战区”等安排，但在开放街区环境下，人流与水流外溢、参与者跨区移动，规则容易被弱化。 其二，规则传播与现场提醒不足会放大从众行为。个别行为未被及时制止时，其他未成年人可能跟随模仿，进而形成围观起哄和群体性干扰。 其三，家庭与学校层面的公共意识教育仍需补足。识别场合、尊重他人边界、听到拒绝立即停止，是基本的公共规范；缺乏提醒与约束时，未成年人容易把“热闹”当成“可以”。 其四，现场旁观者记录了过程，却未能及时制止或寻求工作人员介入，也反映出公共事件中“围观不干预”的常见心理。 影响——损害节庆文化表达，也增加公共安全与传播风险 从个体层面看，采访人员在公开场合履职却遭围堵喷射，不仅影响正常采编，也可能带来眼部、耳鼻等部位不适甚至受伤风险，涉及职业尊严与工作安全。 对活动层面而言，泼水节本意是祝福与祈愿，若出现对特定对象的强迫泼洒、针对性围攻，容易引发“借民俗之名行冒犯之实”的质疑，影响活动形象与城市观感。 对社会层面而言，视频传播会强化冲突叙事，引发对未成年人行为失范、现场管理不足的争议，进而影响公众对同类大型活动的参与信心，并增加主办方的舆情与风险处置压力。 对策——以“清晰规则+有效执法+文明引导”重建边界 首先，主办方应深入细化空间管理与行动规则。一是明确“水战区”边界，增加地面标识、隔离带与出入口引导；二是对“非参与区”（媒体采访区、舞台表演区、老幼休息区、商户经营区等）明确禁泼或限泼要求，减少冲突。 其次，强化现场秩序维护与快速介入机制。增派工作人员与安保巡查，对持续追逐、围堵、近距离朝面部喷射等高风险行为及时劝止、分流；必要时采取登记、通知监护人等措施，形成明确的管理预期。 再次，完善对未成年人参与的监护提醒。通过现场广播、告示牌、志愿者讲解等方式，突出“对方拒绝必须停止”“不得近距离朝脸部喷射”等提示；对结伴未成年人，可在入口处设置简要守则提示与家长陪同倡议。 第四，建立媒体采访保障安排。在人流密集、互动强的活动中，为采访团队设置临时安全点位、沟通通道和现场联络人，尽量避免采访秩序与公众参与相互冲撞。 第五，推动公众从“旁观记录”走向“适度干预”。鼓励现场人员在确保自身安全的前提下及时呼叫工作人员，共同维护秩序。 前景——在保护民俗活力的同时提升城市治理精细化 泼水节等民俗活动有助于凝聚社区、带动文旅消费、促进多元文化交流。未来，城市举办开放式节庆，需要从单一的活动组织，进一步转向“风险预案+秩序设计+文明培育”的系统治理：既保留热烈互动的文化特色，也用清晰规则守住公共边界；既提升参与体验，也把安全与尊重作为底线。随着活动规模扩大、传播速度加快，细小的管理缺口也可能被放大为公共议题，更需要在制度与执行层面提前补位。
当祝福的清水被用来越界，一场欢乐庆典也暴露出公共文明的短板；这起事件不只是个体的偶然遭遇，更提醒人们规则需要被看见、被执行。如何在传承文化的同时守护每个人的尊严，需要主办方、家庭与公众共同回应。正如网友所言：“水的意义在于净化，而非淹没他人的声音。”