全球手机产业链的平衡会不会发生变化?答案可能就藏在班加罗尔清晨的尘土中以及塔塔工厂机器轰鸣里

最近印度果链的势头非常猛,iPhone的生产能力竟然达到了全球四分之一。具体来说,今年的2025年,印度组装的iPhone数量已经达到了5500万部,同比增长53%。要是这个速度保持下去,印度制造的iPhone可能在三五年内就占据全球四成的市场份额,和中国大陆相当。美国市场几乎全是印度制造的iPhone了,欧洲也不会再对印度产品抱有偏见。不过,这个过程并不轻松。苹果供应链中的核心企业要么在中国内地,要么在台湾地区。存储芯片来自韩国,电源管理IC来自台湾地区,镜头模组则有中国内地企业和台湾大立光、玉晶光等厂商提供。当苹果宣布扩大在印度的产能时,这些供应商只能带着设备和配方赶赴印度的班加罗尔和金奈。苹果在中国内地建厂时带动了配套厂的兴起。同样的事情现在在印度也发生了。班加罗尔南部的工业走廊里已经形成了完整的手机供应链,从注塑、SMT、组装到包装,几乎覆盖了所有工序。有个大陆厂商因为进入苹果供应链而收入暴涨到500亿元,但后来被踢出供应链后营收急剧下滑到200亿元,2025年前三季度还出现了亏损。这个例子再次验证了苹果对供应链拥有强大议价力。 不过,富士康在印度设厂远非易事。富士康、纬创、和硕三大代工巨头当年一起进入印度市场,如今纬创被塔塔强行收购了控股权,和硕也被迫让出了控股权。富士康在当地保持着独立运营。土地纠纷、劳工罢工还有清关延误给印度速度带来很多麻烦。为了防止过度集中风险,苹果开始在多个国家建设工厂:巴西工厂准备量产iPhone 16E;越南工厂持续出口;印尼工厂即将动工。这种策略背后是苹果对单一市场和单一工厂风险的厌恶。 全球各地都在抢着承接“果链”的订单。美国政府希望把部分产能带回本土,但高工资和高成本让美国丧失竞争力。就连台积电这种芯片巨头在美国建厂后也直言补贴难以填补成本黑洞。对中国大陆来说,“果链”外迁给本土厂商提升技术门槛和全球化能力带来压力;对印度来说,则意味着就业、税收还有长期经济增长的动力。 下一个十年全球手机产业链的平衡会不会发生变化呢?答案可能就藏在班加罗尔清晨的尘土中以及塔塔工厂机器轰鸣里。