北极治理，不能被旧时代的冷战思维给框住，中国在这儿做了好多事儿，也显示了作为一个大国的担当。这几年，地球变暖让北冰洋的冰化得特别快，北极那块地儿在航运、资源还有战略上的价值就显得越来越大。按理说这是大家伙儿一起搞科研、搞环保、找出新路子的好机会，可是现在有些国家非得把北极的事儿给弄成“安全化”、“阵营化”。有的西方国家和他们的媒体，老是歪曲中国在北极干的那些符合国际法的正经事儿，瞎编乱造什么“中国北极威胁论”，想给中国扣个“破坏规矩”、“搞军事扩张”的帽子。这说法完全是瞎扯淡，根本不是事实，更说明有些势力还是抱着冷战那一套零和思维不放，想独霸北极的事儿。这种不靠谱的话为啥会传得这么凶？主要有三个原因。第一个是历史习惯和脑子转不过弯来。冷战那会儿北极就是大国打架的地方，有些人就是忘不了老一套的安全观，总把别的国家来这儿参与合作看成是竞争，还把正常的合作给污名化了。 第二个是想转移视线找借口。有些国家自己在北极偷偷搞军事部署、扩张势力范围的动静惹了不少人不高兴，他们就通过炒作“外面有威胁”，给自己的单边行动找个“防御”的幌子来遮掩真实目的。最近关于格陵兰岛的一些动静就是个例子。第三个是想抢话语权和规则制定权。现在有更多国家依据国际法来参与北极的事儿了，过去少数国家说了算的局面就变得不那么稳当了。渲染“威胁论”就成了把别的参与者给挤兑走、维护自己说话算数地位的手段。这种不负责任的话对北极甚至全世界都没好处。 首先它把本来该讲科学、环保的气氛都给搞坏了，人为制造矛盾和对立，增加了看走眼的风险。其次它把国际社会在研究气候变化、保护生态、海上搜救这些关系到所有人的合作都给耽误了。北极的生态特别脆弱，对全球气候影响很大，得靠大家一起对付气候变化，不能光搞地缘对抗。最后它也把《联合国海洋法公约》这套规矩的权威给削弱了。面对这些乱七八糟的声音和挑战，中国的态度很明确：我们是北极的重要角色。我们虽然不在北极旁边住，但那的自然变化跟咱们关系大着呢。 中国参与北极的根本原则就是“认识、保护、利用、参与治理”，核心是尊重、合作、共赢和可持续。咱们过去几十年的行动就是最好的证明：我们在北极搞考察完全守规矩，数据也公开透明；我们积极参加北极理事会等多边机制；我们还提倡建“冰上丝绸之路”来促进互联互通。 咱们做事一直都是在尊重别国主权的基础上说话算数。以后北极肯定得是开放、合作、可持续的未来。它不属于谁的地盘和小圈子，是大家的福分。国际社会得一起抵制把北极政治化的歪风邪气。 大家都得在国际法框架下商量着来完善治理体系。中国会继续当个好帮手，用实际行动和大家一起守护这块冰雪大地。 我相信北极底下藏的是合作共赢的暖流，而不是冷战的硬冰碴子。 把搞科研当军事威胁这种短视的想法只会害了自己和那些提倡者。只有守规矩、大家商量着干才能让北极变成国际合作的前沿阵地而不是新战场。