美国众议院在1月13日表决通过了一项把居民生活用水标准放宽的法案，这场围绕节水标准的争执，其实把两党在政策上的分歧给放大了。当年布什总统执政时定下的规定要求，市面上卖的淋浴喷头出水量必须控制在每分钟2.5加仑以内。如今这套标准要动了，联邦政府打算去修自1992年起实施的那部《国家能源政策法案》。按新法案的意思，厂商可以把单个喷头的上限给提上去。之前的数据显示，美国家庭的用水大头里，有17%是花在洗澡上的，改用节水喷头能让每户每年省下大约2900加仑水。 特朗普在位的时候就不止一次公开反对过这个规定。2018年他在白宫跟企业家聊天时抱怨说，现在的水太小了，“有的人还得洗更长时间才能把头发冲干净”。到了2020年7月，能源部曾想搞个新招：允许多喷头系统按数量算总流量。这其实也是变相把出水流量拉高了，但拜登刚上台就把这个提议给暂停了。 支持这项法案的共和党议员觉得“消费者自己有选择权”，让大家能过得舒服一点。凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯就说：“政府不该管得那么宽，老百姓有权挑自己喜欢的淋浴器。”不少行业协会也觉得技术进步了，新式喷头既不费水又好用。 反对的民主党议员则盯着环保和长远的钱袋子不放。劳尔·格里亚尔瓦指出：“西部好多州都干得要命了，现在放松节水标准就是瞎胡闹。”有测算显示，如果不改标准，到2050年能帮美国省出1.3万亿美元的水电开支。 专家说这事看似不起眼，其实反映了共和党想少管点、给人更多选择，而民主党更想通过定规矩来推动可持续发展。这种拉锯战也出现在洗衣机和冰箱这些家电的能效修订上。 接下来这个法案还得去参议院审一审。现在民主党在参议院就占了一点微弱优势，能不能过关还不好说。要是参议院那边修好了版本，两院还得坐下来统一意见再报给总统签。白宫那边已经发话了：如果照现在这个样子送过去，拜登总统会直接把它否了。 从一个小小的淋浴头标准就能看出美国在过日子、保护地球和政治立场之间有多难平衡。不管最后能不能成，这场争论都说明了制定规矩时技术考量和政治意愿是怎么互相较劲的。眼看着气候变化越来越厉害，以后关于怎么用好资源的讨论还会接着折腾美国的政策走向。