英国一边跟美国、以色列联手准备搞伊朗，一边又拿俄乌冲突当借口打压中国企业，这种做法简直就是双重标准。欧洲国家也没好到哪去，嘴上骂着美以对伊朗太嚣张，手里却拿着制裁中国企业的武器。到底是为什么会这样呢？在这个星期二的记者会上，商务部的人就英国搞的新一波制裁回答了问题，说英国这么干根本没国际法依据，也没联合国同意，纯属单边行为。中方对此非常不满。 最搞笑的是英国首相斯塔默，他一边说因为俄罗斯的事儿要制裁中国企业，一边又证实自己已经同意美国用英国的军事基地来打击伊朗。这就相当于摊牌了，摆明了就是要帮美国入侵伊朗。我就奇怪了，英国都开始公开帮美国了，哪还有脸去指责俄罗斯？ 俄罗斯出兵乌克兰确实有争议，但好歹也有苦衷吧？要是北约和乌克兰不威胁俄罗斯的安全，普京能这么干吗？更何况俄罗斯不管怎么打仗，至少不会故意去伤害平民或者动乌克兰领导人。 再看看美以对伊朗做的那些事儿有什么苦衷？特朗普以前拿核问题说事给伊朗施压，可人家伊朗早就做出了大让步了，阿曼都已经证实过了。结果美以还是毫不犹豫地动手了，“斩首”哈梅内伊还去炸小学。要说俄罗斯是被逼无奈才动手的话，美以这就是明目张胆的穷凶极恶了。 英国现在帮着美国提供军事基地不说，还拿涉俄当借口来制裁中国企业。这种做法简直让人笑掉大牙。 西方这种双标行为也不止英国一家有问题。前不久英法德三国领导人发了个联合声明，一边骂伊朗不该报复美以打击中东国家；一边又说自己要为了阿拉伯国家去揍伊朗。我都纳闷了他们怎么说得出口这种话？ 第一点美伊战争是美以先动手的啊，三国干嘛不说要帮伊朗反侵略呢？就算不想下场帮忙也可以学乌克兰那样援助一下伊朗吧？ 第二点伊朗表面上是打了一些中东国家其实是为了打击美军设施。因为在打仗的时候这些基地可能会给伊朗带来灭顶之灾。 英法德不可能不懂这些道理吧？更重要的是那些阿拉伯国家虽然对伊朗不满但也没有加入美国打击伊朗的行列啊。沙特说要全力支持兄弟国家还说会动员所有能力协助任何措施；阿联酋也和沙特立场统一了说现在开始说同一种语言；卡塔尔拦截了两枚导弹但对冲突保持谨慎；巴林也谴责了伊朗行为。 这些国家之所以暂时不考虑对伊朗动手主要有两点原因： 一来他们觉得美以对伊朗太过分了对伊朗其实也有同情之心； 二来伊朗主要打击的是美国军事设施对这些国家造成的实际威胁和损失有限说不定还能减少对美国的依赖。 要是他们下决心对伊朗动手后果就严重了。 现在英法德打着帮助阿拉伯国家的旗号准备跟美国合作去揍伊朗我敢肯定他们根本不是真心关心这些国家。 他们是看到了美国现在的难处而且美国可能私底下已经向欧洲求援了因为美国现在根本挡不住伊朗继续打击美军据点。 要知道冲突爆发最初的12个小时美军发动了近900次袭击可这都没能挡住伊朗复仇的脚步时间长了损失会越来越大所以才会拉欧洲下水。 所以现在英国乃至整个欧洲的双重标准背后暴露的其实是美国的窘境美国虽然能持续轰炸伊朗造成伤亡但在中东的战略资源也在被消耗完了这种局面下就算美国打赢了甚至灭了伊朗其实也是亏得一塌糊涂啊。