问题：突发变故引发群体纠纷 10月21日，景东县人民法院诉讼服务中心内，37位生猪养殖户拿着欠条聚一起，情绪激动；他们共同起诉云南某农牧发展有限公司，要求支付拖欠的近百万元卖猪款。纠纷源于公司法定代表人徐某突发疾病去世，款项结算随之中断。徐某的四位继承人未能及时处理债务，矛盾迅速升级，调解一度陷入僵局。 原因：信任缺失与法律认知不足 案件表面上是欠款纠纷，背后反映出农村经济往来中常见的法律风险。一上，养殖户与企业的合作更多依赖个人信用，缺少规范合同和清晰的结算约定；另一方面，继承人对“在遗产范围内承担债务”的法律责任了解不足，处理态度偏消极。突发变故叠加信息不对称，也加剧了双方不信任，如不及时介入，存在演变为群体性矛盾的风险。 影响：诉前调解化解潜在风险 景东法院收案后迅速研判，认为事实清楚、金额明确，具备诉前调解条件。法官与特邀调解员采取“背靠背”沟通，分别稳定双方情绪，并明确法律关系：继承人需在继承遗产范围内承担债务。经过三轮协商，调解团队协助核对账目，提出分期支付方案，最终促成一次性支付95万余元，纠纷当日化解。 对策：构建多元解纷长效机制 此次纠纷得以及时化解，与当地诉源治理机制对应的。近年来，景东法院推进诉前委派调解工作室建设，将矛盾尽可能化解在立案前。数据显示，该院累计委派调解案件875件，成功798件，成功率91.2%。诉前调解覆盖邻里纠纷、金融借款等多类案件，既减轻审判压力，也降低群众维权成本，减少“赢了官司拿不到钱”的情况。 前景：司法服务向基层延伸 景东法院的做法为基层治理提供了可借鉴的路径。下一步，该院将继续完善“调解优先、诉讼跟进”的分层解纷模式，推动司法服务更多下沉到乡镇和社区；同时加强普法宣传，提升群众契约意识和风险防范能力，从源头减少纠纷发生，提升解纷效率与可执行性。
涉农交易关系到千家万户的生计和产业链的正常运转；把纠纷化解关口前移，用更高效的方式促成实际履行，既能让群众更快拿到应得款项，也有助于市场主体形成稳定预期。在法治轨道上把“案结”和“事了”真正统一起来，才能不断增强社会信任与发展韧性。