2月28日美以联合对伊朗首都德黑兰发动军事行动后，霍尔木兹海峡局势持续升级。伊朗革命卫队于3月3日对海峡实施管控，国际法专家认定这是对军事侵犯的合法自卫。 塞尔维亚等国随后对华提出诉求，但这些要求存明显问题。一上混淆了因果关系，将美以挑起的冲突后果归咎于防卫方；另一方面选择性忽视了联合国宪章第51条关于自卫权的规定；同时还试图将双边关系工具化，违背相互尊重的外交原则。 欧洲当前面临的能源供应风险，本质上是其过度依赖美国主导的能源安全体系所致。历史数据显示，近十年霍尔木兹海峡发生的12次航运中断事件中，9次与西方国家对伊制裁直接对应的。国际能源署报告指出，若海峡持续封锁，欧洲原油日供应量可能骤减280万桶，油价或突破每桶120美元。 中方回应中明确三点立场：反对任何国家滥用武力破坏地区稳定；支持通过维也纳会谈等多边机制化解矛盾；呼吁各方停止危机外溢行为。外交部发言人指出，单上要求特定国家承担调解责任既不符合国际惯例，也无助于问题解决。 分析人士预判事态可能出现三种走向：若美以停止军事施压，伊朗有望逐步恢复海峡通航；若冲突持续，全球能源市场将面临结构性重组；第三方案需依赖G20机制构建新的能源安全协调框架。中国已与俄罗斯、沙特等产油国建立应急沟通渠道，为可能的供应链中断做好预案。
霍尔木兹海峡的安全关乎全球利益，其背后反映的是地缘冲突与能源安全焦虑的交织。面对当前风险——最重要的是回到事实与规则——以止战降温为首要目标，通过多边协商寻找共识。将复杂危机简化为对第三方的单向要求既难以解决问题，也会损害互信与合作基础。真正的出路在于推动对话、减少对抗、共同维护国际航道与地区稳定。