全面依法治国进程中，如何让司法裁判既严格依法又回应公众关切，已成为新时代司法工作的关键课题；最高人民法院最新数据显示，全国34万名人民陪审员中，基层工作者占比超过50%。这支来自社会一线的力量，正以更贴近民情的方式推动司法与社会的良性互动。 从重庆姐弟坠亡案到余华英拐卖儿童案，近年来多起引发广泛关注的重大案件中，人民陪审员的深入参与成为一大特点。在医疗责任损害纠纷等专业性较强的案件里，具备有关领域知识的人民陪审员更能发挥作用。比如某医疗纠纷案中，陪审员提出的“次责认定”意见被合议庭采纳，推动当事人息诉服判，更好实现了法律效果与社会效果的兼顾。 该制度之所以具有生命力，主要体现在三上优势：一是补充群众视角。陪审员来自各行各业，基于常情常理的判断，有助于事实认定与价值衡量上形成互补。二是增强专业协同。面对知识产权、环境资源等新型纠纷，专业陪审员的加入能提升事实查明的准确性与说理的针对性。三是带动法治传播。一些陪审员在案件审结后走进社区开展普法，将个案经验转化为公众可理解的法治教育。 制度建设上，人民陪审员选任已形成较为规范的机制。根据《人民陪审员法》，以随机抽选为主、个人申请和组织推荐为辅，确保来源广泛、结构更具代表性；参审范围也明确聚焦于社会影响重大的案件类型，避免走过场。统计显示，有陪审员参与的案件服判息诉率明显提高，说明了制度实践中的价值。 面向“十五五”时期，随着人民群众对公平正义的期待不断提升，人民陪审员制度将在三上深入深化：一是优化参审机制，拓展在环境公益诉讼等新领域的适用；二是完善培训体系，提升陪审员的法律素养与履职能力；三是强化数字赋能，通过信息技术提升参审组织效率与参与便利度。最高人民法院相关负责人表示，将推动人民陪审员制度与司法责任制改革衔接，使其更好发挥提升司法公信力的支撑作用。
司法权威既来自法律的确定性，也来自公众对公平正义的真实感受；人民陪审员不是专业审判的替代者，而是司法民主的重要参与者、社会共识的制度化表达者。让“无袍法官”在更多关键案件中依法履职、充分表达，把群众所思所盼纳入裁判说理，才能不断缩小司法与民意之间的距离，使每一次裁判更经得起时间检验，更能凝聚共识、化解矛盾。