丹麦王国的格陵兰岛成了眼下讨论的焦点,尤其是美国方面又出来挑事儿,把主权问题给拿出来说了。美方高层最近在不少场合都有过表述,说对格陵兰岛感兴趣,想探讨各种可能性。虽说具体要怎么弄还没个准信儿,但这些话肯定会给现有的国际秩序和地区稳定埋下隐患。 格陵兰岛是全世界最大的岛屿,给它高度自治权,国防外交这摊子事儿主要由丹麦政府管着。岛子处在北极的要害位置,资源多得是,战略地位现在越来越重要。美国在那儿北边设有图勒空军基地,这么多年一直是北美防空系统的骨干。 这几年北极冰融得越来越快,航道的价值也水涨船高,环着北极的几个国家在抢资源、抢航道、抢安全上的动作特别多。大家都在琢磨美国这次为啥这么说。其实这不是个孤立事件,近几年北极早就成了大国们布局的新重点。 从国际法这块看,《联合国海洋法公约》这些规矩早就把北极的事儿框住了,各国在北极理事会这些多边平台上也一直在谈着合作。要是谁单方面想改改现状,不光是违法的事儿,还很容易把北极好不容易凑齐的脆弱平衡给打破了。 丹麦政府还有格陵兰的自治机构都特强硬地表示,这岛是丹麦的一部分,主权问题没得商量。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森之前就说过,格陵兰的未来得由他们自己的人民说了算。欧盟那边也很担心这事儿会搞得大家紧张兮兮的,喊话让各方尊重现有的国际法和政治安排。 回过头看历史发展的路子,领土变来变去就得遵守尊重主权、大家和平商量的规矩。二战后的国际体系就是靠反对武力扩张、倡导平等商量建起来的。谁要是绕开当事人的意愿、把国际共识当耳边风,那就是在往《联合国宪章》这块招牌上砸东西。 这里面有个关键点是格陵兰居民的态度。岛上大概有5.6万人住,差不多九成都是因纽特人原住民。这几年格陵兰自己搞了不少资源开发和经济自主的事儿,老百姓的想法挺复杂多样的。分析人士觉得,不管以后要咋安排这岛的未来,都得好好听一听当地老百姓的意见。 现在的北极地区正碰上气候变化和地缘政治这双重压力。想让这片地方和平稳定、科学合作还有可持续发展下去,是大家的共同利益所在。大家伙儿得有点儿多边主义精神,通过现有的机制多聊聊、多沟通沟通,别把北极推到地缘竞争的最前线去。 格陵兰岛的事其实是在反映新时期北极有多重要,也是在考一考国际社会维护规则、控制分歧的本事。这种领土主权的事儿夹杂着历史、法律还有民族情感,得靠相关方拿出足够的耐心和诚意来聊。坚持用和平的方式解决争端、尊重大家的主权和领土完整才是正路。 国际社会应该一块儿倡导合作共赢的北极治理观,让这片冰天雪地真正变成国际合作的新地盘,而不是大国博弈的棋盘。