未成年人游戏大额充值问题引关注 中消协呼吁强化平台责任与家长监护

近期,围绕未成年人网络游戏大额充值引发的消费纠纷再度受到关注;中国消费者协会表示——已陆续接到消费者投诉——称上海某公司运营的某款游戏存未成年人在未获家长同意情况下持续充值的情形。中消协接诉统计(2025年8月1日至12月10日)显示,涉诉未成年人充值金额平均达到2551.57元。多名家长在发现异常后向企业客服提出退款诉求,但反映处理不够及时、沟通渠道不畅等问题。 问题层面看,本轮投诉集中体现为“两难”矛盾:一上,未成年人通过偷看、偷拍等方式获取支付密码,利用家长忙于工作或疏于留意的间隙,以家长手机或家庭闲置设备进行多次充值;另一方面,当家长事后提出退款时,部分企业在受理、核验、反馈环节响应不足,导致纠纷升级。此类事件不仅涉及未成年人权益保护,也牵动家庭财产安全与数字消费秩序。 原因层面看,问题往往由多重因素叠加而成。其一,支付工具的便捷化降低了交易门槛,一些账户启用“小额免密支付”等功能后,未成年人在短时间内即可完成多笔支付,风险更易累积。其二,部分平台在实名认证、防沉迷等制度落实基础上,仍存在身份识别不够精准、异常充值预警不够灵敏、关键节点验证不足等短板,使得未成年人通过冒用、借用、租用成年人账号进行游戏和充值的空间仍然存在。其三,家庭端监护方式与数字环境变化不匹配,支付密码管理、设备看护、交易记录核查等环节出现疏漏,客观上放大了非理性消费和意外支付的可能。 影响层面看,未成年人非理性充值带来的后果具有外溢性。对家庭而言,短期资金损失可能引发亲子矛盾,影响家庭信任与和谐;对未成年人而言,过度游戏与非理性消费容易形成错误价值导向,影响学习生活节奏;对企业和行业而言,若投诉处置和退款机制不完善,不仅会损害企业信誉,也会加剧消费者对网络游戏付费模式的疑虑,进而影响行业健康生态。更重要的是,未成年人保护是公共治理的重要议题,若对应的环节长期存在“堵点”,将削弱制度执行效果。 对策层面,中消协与中国市场监督管理学会提出消费提示,强调网络游戏平台应主动履行社会责任,提升纠纷化解能力。具体而言:一是重视未成年人充值退款诉求,完善投诉处理机制,优化退款服务流程,提升客服接诉水平,确保消费者能够及时有效沟通;二是对证据充分、能够证明系未成年人未经监护人同意且明显超出其认知与支付能力的大额充值,企业应依法依规积极办理退款,不得推诿拖延;三是在落实实名认证和国家防沉迷政策要求基础上,深入强化技术防护,提升识别准确度,减少未成年人冒用成年账号进行充值的空间;四是加强充值消费管理,在充值支付环节设置更明确有效的提醒和验证机制,对疑似未成年人操作合理限制充值金额,审慎提供或引导关闭“小额免密支付”等便捷功能选项,以降低风险。 同时,提示也明确家长作为监护人是保护未成年人权益的第一责任人。家长应合理安排未成年人的学习、娱乐与休息时间,对网络游戏使用进行必要约束和引导,通过陪伴与沟通帮助孩子形成健康兴趣与理性消费观。具体操作上,应妥善保管手机、银行卡及支付密码,不轻易告知未成年人;关闭或慎用“小额免密支付”等功能,从源头减少意外支付;定期查看账户交易记录,及时发现异常。若发生未经同意的大额充值,家长应注意收集并保存充值记录、支付凭证、账号信息以及能够证明充值行为由未成年人实施的聊天记录、视频等材料,便于依法维权。沟通协商不成的,可通过全国消协智慧315投诉平台投诉,或向有关行政主管部门举报。 前景判断上看,随着未成年人保护相关法律法规与行业治理不断强化,平台侧的“合规达标”正逐步向“风险前置”转变。下一步,纠纷数量能否有效下降,关键在于两点:一是平台把支付验证、风险识别、客服处置、退款核验等环节真正做细做实,形成可追溯、可执行、可评估的闭环;二是家庭、学校与社会共同提升数字素养教育,让未成年人理解网络消费的边界与责任。只有技术治理与教育引导同向发力,才能减少“事后追责式”纠纷,转向“事前预防式”保护。

保护未成年人网络消费权益需要多方协作。游戏平台应主动承担社会责任,家长需提升监护意识,通过共同努力营造健康的网络环境,推动行业规范发展。