百年文坛抄袭问题已到了一个高峰期。86岁的杨本芬成为了这场风波的导火索。2月下旬，她公开致歉，承认自己因年轻才开始写作，有摘抄习惯，不过这次道歉被质疑为托词，这把话题推向高潮。她的书被发现与王朔、余华的作品高度重合，甚至照搬了国外名家的句子。爆料博主之后把矛头指向了蒋方舟等30多位名家。 实际上，民间打假已经有了一段时间的历史。在2024年10月，读者王浩使用智能查重软件发现《故宫里的大怪兽》与日本童话情节相似，他整理了横跨老中青三代的30多份证据。这些证据让很多读者大跌眼镜，包括贾平凹的作品。贾平凹1984年的散文《三十未立》被指出与华盛顿·欧文笔下的英国乡村生活相似。 这次事情让人们注意到了“信息落差”问题。过去翻译作品稀缺，一些创作者直接把外文译本拿来使用。然而今天查重技术普及了，几十年前的创作瑕疵都被揭露出来。互联网记忆力变得很强大，作家们低估了这一点。以前可能会被忽略的问题今天都被翻了出来。 这次事件让文坛面临严峻挑战。核心刊物表示要加强智能查重手段以维护行业规范。然而名单还在增加，“查重升级”只是开始。当文坛偶像纷纷倒掉时，读者还能相信谁？互联网让过去的抄袭问题重新浮出水面。余华、杨本芬、王浩、秋园、日本、王朔、贾平凹、华盛顿·欧文、张三还有英国都在这次事件中被提及。