就在最近，2023年10月发生在上海市宝山区的那起街头纠纷，把全某、邱某还有楚某牵扯到了一起。起因是案外人邱老汉和楚某因为点小事吵起来，甚至动了手。更让人想不到的是，邱老汉的儿子邱某不但没去劝架，反而跟着一起攻击楚某。当时的情况特别危险，邱某甚至拿起了铁锤想要下手。这时候刚好路过的全某看不过去了，他为了阻止邱某继续伤人，就把邱某扑倒在地，顺手夺下了铁锤。结果在这一过程中，邱某的手掌被铁锤硌伤了。事后邱某把全某告上了法庭，要求赔偿医疗费、误工费等一共十二万多块钱。法庭上双方争论的焦点在于全某到底是在做好事还是有错。原告说他的健康权受到了侵害；被告全某却说自己是见义勇为，是在制止严重的不法侵害。宝山区人民法院经过仔细审理和分析，认定全某的行为完全符合正当防卫的法律规定。承办这个案子的法官马腾解释说，正当防卫制度设立的目的是保护公民在国家公权力来不及介入的时候能够自救。中国的刑法和民法典都规定，这种行为既不用负刑事责任也不用承担民事责任。法院认为在这个案子里，当时邱某已经拿好铁锤准备动手了，侵害已经开始了而且对别人的生命安全构成了很大威胁。全某这时候采取的行动是合理的、必要的，他的目的是保护别人和他自己不受伤害。他的手段也是为了制止危险而必需的。所以他的行为是合法的。这个判决还说明法律把正当防卫作为免责理由有两个好处：一个是告诉坏人要为自己的行为负责；另一个是鼓励大家在遇到危险的时候勇敢站出来帮忙。全某的行为正好体现了这一点。法院还提到，全某的行动不仅保护了楚某不被打伤，也避免了邱某可能因为伤人而受到更严重的法律制裁。原告邱某在做坏事的时候自己受伤了，反过来找做好事的人要钱，这种做法是没有道理的。宝山区人民法院的这个判决非常公正和公平。它明确告诉大家：司法机关坚决支持见义勇为的人，不会让做好事的人吃亏。这不仅体现了法律的公正权威也弘扬了社会正能量。它还引导大家都要遵守法律、维护社会秩序。这个判决对于类似的案件有很强的指导意义能帮助大家分清是非对错也能促进平安中国和法治中国的建设。