春节临近，居家娱乐和走亲访友成为传统习俗。
然而，一些看似平常的活动背后隐藏着法律风险。
近日，最高人民法院发布的指导性案例和公安部门的普法提示，为公众敲响了警钟。
打麻将是春节期间的常见娱乐方式，但并非所有的麻将活动都合法。
内蒙古呼和浩特公安部门明确指出，亲属之间不以营利为目的、仅涉及少量财物输赢的棋牌娱乐，属于正常节日消遣，不构成赌博，公安机关不予查处。
这一界定为家庭娱乐活动提供了明确的法律保护。
然而，一旦跨越这条界线，就会面临法律制裁。
以营利为目的、组织三人以上赌博、从中抽头渔利、赌资数额较大或以赌博为业的行为，均触犯《治安管理处罚法》乃至《刑法》规定，公安机关将依法严厉打击。
各地对赌资数额的认定标准存在差异，以内蒙古地区为例，单局输赢超过三百元即被认定为赌博。
此外，炸金花、推对子、推牌九等纯粹的赌博游戏，参与即违法，不存在"小额娱乐"的豁免空间。
值得注意的是，赌资的认定不仅限于赢得的金额，只要符合赌博的主观和客观要件，即使全程输钱也可能被认定为违法赌博。
在出行安全方面，最高人民法院二月中旬首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例，其中《王某群危险驾驶案》引发广泛关注。
该案例明确了一个重要的法律判断：酒后坐在副驾驶座位上，让车辆的辅助驾驶或自动驾驶功能接管驾驶任务，同样构成醉酒驾驶罪。
这一判决打破了一些人对智能驾驶功能的误解，即认为使用自动驾驶就能规避酒驾责任。
这一案例的发布具有重要的现实意义。
随着智能汽车技术的普及，越来越多的驾驶者在饮酒后寄希望于自动驾驶功能来规避法律责任。
然而，法律的核心在于对人的行为的规范。
酒后驾驶的危害在于驾驶者的判断力和反应能力受到酒精影响，即使将控制权交给机器，驾驶者仍然对车辆的运行状态负有监管责任，一旦发生紧急情况需要人工干预，酒精影响下的驾驶者无法做出正确反应，这正是法律所要防范的风险。
从法律逻辑看，醉酒驾驶的认定标准是驾驶者血液中酒精含量达到规定值，而非是否实际操纵方向盘。
因此，无论是传统驾驶还是使用辅助驾驶功能，只要驾驶者处于酒精影响状态并坐在驾驶位置或副驾驶位置，都可能被认定为醉驾。
这一判决为智能驾驶时代的法律适用提供了明确指引。
春节的热闹与温情，离不开秩序与安全的托底。
牌桌上守住分寸，是对家庭和睦的珍惜；酒杯后坚决不触方向盘，是对生命与公共安全的敬畏。
在烟火气最浓的日子里，把规则意识放在心上，把安全责任落到行动上，才能让团圆更踏实、喜乐更长久。