建设工程合同纠纷常因工程量认定意见不一而陷入僵局；2018年10月，焦作一家建筑公司与供应商签订门窗制作安装工程合同，四年工期结束后，双方对已完成工程量和结算标准产生重大分歧。经过近20次协商无果，案件被诉至法院。
从合同签订到诉讼终结，每个环节都应该是追求公正的机会。焦作中站区法院的现场勘验实践证明，真相就在现场，证据就在眼前。当法官和当事人共同站在工地上，用脚步丈量分歧、用镜头记录事实时，那些曾经模糊的数字变得清晰，那些对立的立场也有了共识。这种"沉浸式"的办案方式，既加快了纠纷解决的速度，更让司法的公正性从纸面变成了现实。当判决宣布时，原被告都能指着那些照片和勘验笔录说："这就是我们官司的真相。"这样的司法实践，用行动诠释什么是以人民为中心，什么是公正高效。