高考要是没了，那个能受影响的主要是两个阶层：有钱的、有权势的。普通人家的孩子在这个新的选拔制度里，日子恐怕会更不好过。我试着从这几个方面说说。 第一类是权贵阶层。他们手里握着权力，还能解读规则。既然规则是他们定的，自然就有话语权。要是“领导力”、“社会贡献”这种虚无缥缈的指标被加入进去，那就更不得了了。这类标准的评判往往就是主观说了算。你家里要是没啥背景，想在短时间内培训出那种经历基本是不可能的。但权贵家的子弟不一样，家里有钱有权，从小就参与高端论坛或者做什么非营利组织的职务，履历上早就写满了。 权贵阶层还能通过影响招生委员会来操纵结果。比如给某个学校推荐人选，直接就能把自家孩子送进去，形成一套专门为他们服务的通道。 第二类是有钱的人家。以前他们能花钱买好学校的路本来就挺宽了，以后更是如此。有钱人可以给孩子请最好的导师指导科研论文、赞助孩子去参加国际比赛拿奖、安排大公司实习积累履历，甚至去游学或者学艺术来提升综合素质。以美国大学为例，常春藤盟校录取的学生里，超过60%都有花钱买科研经历或者参加国际竞赛的经历。普通人家根本出不起这么多钱。所以高考取消后，“资源比拼”肯定会变成主要的竞争手段。 第三类是那些社会资源特别丰富的人。他们通过学术权威推荐、名校校友关系或者特殊人才通道（比如体育艺术特长生），就能绕开统一考试这一关。有些自主招生甚至已经出现了“推荐信经济”，一封知名教授写的推荐信能值几十万元。这东西普通考生哪有资格拿到？而且他们还能通过影响教育政策导向来推动选拔标准朝对自己有利的方向改。比如加大面试环节的比重或者增加社会实践的权重等。