把车停在了禁停区的白某，没想到因为楼上的玻璃突然自爆，导致他的新车瞬间变成了事故车。2022年6月中旬，郭某家客厅的窗户玻璃“砰”地一声爆裂，碎玻璃像雨点般砸向了白某的车顶与四周。白某把郭某和物业公司一起告上法庭，索赔维修费、折旧费还有律师费共计26万余元。 白某认为，郭某的玻璃年久失修才导致自爆，他的新车直接变旧了，不仅要赔维修费，还要按车价20%赔偿折旧损失14万余元。物业没有尽到安全保障义务，应该和郭某承担连带责任。郭某则辩称，爆裂的是自家客厅玻璃，属于专有部分，物业没有定期检修的义务。白某乱停车也应该自担部分责任。物业公司则拿出证据称已经提醒过大家要注意安全。 法院认定这个案件很清楚：1.郭某无法证明自己没有过错，所以侵权责任跑不掉。2.客厅玻璃属于业主专有部分，物业已尽到合理提示义务。3.白某违规停车虽有错，但与坠物损害没有必然因果关系，所以不需要自担责任。至于折旧费则被驳回了。 最后判决结果出来了：郭某赔偿白某车辆维修费11万余元以及合理诉讼支出，合计约12.3万元；其他诉求被驳回。法官提醒大家注意高空坠物案件中的几个关键点：归责原则是过错推定，先找具体侵权人再扩大到未尽安全保障义务的人；违规停车虽然不划算但不能免除赔偿责任。 这个案件还涉及到《民法典》第1253条和第1254条，还有《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》第12条。