当地时间2月19日，美国德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿正式对赛诺菲公司提起民事诉讼，指控其通过设立特殊项目向医疗服务提供者提供实物报酬，以诱导医疗机构开具其处方药物，构成非法贿赂。此举措再次把制药企业的营销合规问题推到舆论焦点。根据德州总检察长办公室的指控，赛诺菲通过“免费护士项目”和“支持服务项目”向医疗服务提供者提供各类实物报酬，包括免费护理人员配置、医疗支持服务等，目的在于吸引医疗机构优先选择赛诺菲的药物产品。检察机关认为，这种做法违反了《得克萨斯州医疗保健计划欺诈预防法》的有关规定，破坏医疗市场秩序。
医药创新离不开市场机制，但医疗决策的底线在于患者利益与临床独立性。围绕“支持服务是否构成变相利益输送”的争议，本质上是对医疗生态透明度与规则清晰度的再检验。通过严格执法、完善指引与企业自律联合推进，才能在保障患者获得必要支持的同时，守住合规红线与公共信任。