元帝停了给陵墓修建配套城市的制度，这事儿确实让西汉衰败得快，可也不能全赖他一个人。刚建国那会儿实行陵邑制是有道理的，特别是在阻止土地被大财主占了这点上，效果挺好。大概就是皇帝一登基，就强迫各地有钱人家搬到陵墓周围去住，这样既能造出几个新城市，也能管住地方上的大户人家。那时候皇帝就是靠这招守住手里的地，不让兼并的势头继续蔓延。事实上这套法子很管用，好些城市到现在还在呢。元帝一上台就把这规矩废了，虽说也不能全怪他，可确实是他推着历史往灭亡那条路走。实际上元帝那会儿想管的陵墓已经管不动了，很多城都空了没人住，甚至连祭拜都没人管了。这说明钱袋子快见底了收不上税来。说白了皇帝不是不想干，是实在没本事执行下去。权力没了底盘又穷，这制度没法搞下去了。 以前汉朝的皇帝不像后来的大清那样能靠中央机构撑腰来压人。没了自己人的帮忙，他们就是个吉祥物，实权都在各方势力手里争来抢去。像武帝还得折腾内外朝制度才把权攥实；宣帝也是等霍光死了安插了自己的人才把主意落实下去。元帝选择把希望寄托在关中的那些读书人身上当自己的人，结果这帮读书人根本不站他那边，他根本没法把局面稳住。 成帝做了十三年皇帝了，他自个儿觉得大权在握想恢复那个政策试试。可他哪有自己想的那么强势呢？他把御史和公主都列进了迁徙的名单里后才发现连外戚王家都镇不住了。到了最后汉儒和外戚一块使劲儿让王莽给夺了位。关东那边的地头蛇也趁机捞了一大笔好处。这其实也不怪元帝一个人倒霉，是时代到了那一步不得不发生的事。 不管咋说西汉快不行了不光是因为政策不行了，是社会的矛盾积得太深了。哪怕皇帝想硬气一把那也是提前把矛盾挑出来爆发了。所以西汉的灭亡说明了一个道理：社会大变样的时候刘家的那一套霸道规矩不管用了；接下来五百多年的贵族门阀统治才是历史必然的走向。