提到亚洲的安全机制，确实是个挺让人挠头的话题。大家都希望区域外国家能帮忙，比如美国或者欧洲国家来添把力，但是大家心里也都清楚，搞个“亚洲版北约”，这绝对不是解决问题的法子。要是你从经济和安全这两方面一块儿看，感觉会完全不一样。经济这块儿，咱们亚洲现在的活力还真挺强，合作搞得越来越正式。可到了安全这块儿，咱们就显得有点尴尬了。到现在为止，亚洲还没个清清楚楚、明明白白的制度框架，好让大家去对付那些乱七八糟的传统和非传统威胁。这让亚洲的安全显得有点跟不上趟儿。你看亚洲这么大个地方，民族、宗教、文化、地缘政治都特复杂，冷战时候留下的烂摊子像朝鲜半岛问题还在那拖着。再加上自然灾害、跨国犯罪、恐怖主义这些非传统的安全问题一大堆，咱们客观上确实需要更高级别的机制来保护自己。 不过现在的讨论里，有点不和谐的声音。有人老嚷嚷着要建什么“亚洲版北约”，特别是美国那边加紧搞“亚太再平衡”，日本也在推“价值观外交”，两国国内都有一帮人喊得挺凶。还有菲律宾、韩国、泰国、澳大利亚这些地方的人也跟着起哄。这东西要是真搞出来了，只能把冷战那套又搬回来，让亚洲重现集团对立的局面，把安全搞得更乱。以前美国觉得亚太安全就像把扇子打开了一样，每根扇骨是跟盟友的关系，最大的那根扇柄就是美日同盟。现在美国也想换个新玩法，想把自己的影响重新立起来。 可问题是，“亚洲版北约”想落地太难了。一方面是盟友之间差别太大，不像欧洲那么整齐划一。比如美国想让美韩和美日配合好点，但日韩自己就有历史旧账和领土争端过不去，根本没法真正联手。另一方面，美国的这些盟友跟中国的经济联系越来越紧密。跟美国绑死在一块、把中国给推开不符合谁的根本利益？除了日本外，其他国家基本没人搭理这茬儿。所以大家宁愿走中间路线，两边都下注，把自己的利益最大化。 美国自己其实也挺犯难的。一方面它想让日本多分担点负担，让日本去吓唬吓唬中国；可另一方面它又怕日本把中国惹急了惹火烧身，甚至把自己也给卷进去。你看这个时候搞什么“亚洲版北约”，完全就是个毒药配方。复制冷战那套老思维根本行不通。现在大家都在一块儿混日子、做生意了，利益是绑在一起的命运共同体。 虽然美国一直在掺和亚洲安全的事儿（也是最大的外来干涉者），负面作用比好处多；而日本作为亚洲国家也想靠外面的大哥来谋私利。真正解决问题还得靠咱们自己的努力。中国作为亚洲的一分子，自己的安全跟整个地区的安全分不开。2014年在亚信峰会上咱们领导人就提出了“亚洲新安全观”，提倡共同安全、综合安全、合作安全和可持续安全。这种观念应该成了咱们新机制的思想基础；而国家之间的相互依赖和联通网络就是它的物质基础。 虽说现在还没个整体的安全机制管用，但只要大家想法子凝聚共识、汇集信心，未来这个框架肯定能越来越清楚。建设这种机制需要点创意也需要减少外界瞎掺和。咱们欢迎外人来帮忙给正能量（但前提是别添乱），不过说实话“亚洲版北约”绝对不是答案。