把帕森斯安排在欧洲议会工业委员会，还把赫娜请进欧盟委员会科技主权听证会，双方在2023年就开始对中国设限。当时的风声越来越紧，路透社特意把欧盟对尖端科技全领域的封锁做了详细披露。到了3月20日，中国外交部发言人林剑忍不住表态了，说欧盟这一手违背全球化的潮流，中方发展科技全凭自主创新。针对中国突破高端芯片和量子技术这事儿，帕森斯直接向赫娜发问，问的是欧盟怎么跟各成员国联手筑牢防线，以防技术外流。赫娜回答得挺硬气，说保护欧洲核心技术不被外流很重要，平时就跟各国科研机构保持密切协作。 欧盟计划从2026年1月起，全面把中国排除出价值930亿欧元的地平线欧洲核心研发项目。这就相当于强行踢出了核心研发圈，构建了一个隔绝中国的高端壁垒。关于中国技术突围的问题，赫娜还放话说要跟美日等盟友协作确保万无一失。帕森斯也在一旁帮腔，说这是为了守护欧洲科技主权、遏制中国技术崛起的强硬举措。他炒作说担心中国会打破西方主导的格局，还称地平线欧洲核心项目价值超千亿欧元。 其实早在今年3月，欧盟委员会就正式官宣了对四大核心研发项目的禁令。除了禁止中国实体参与这些项目外，还彻底切断了中欧高端科研合作的链条。中方科研机构也证实了细则覆盖境内外分支机构的事，连合资项目都被叫停。路透社提到的这一动作被看作是欧盟首次实现对华尖端科技全领域的封锁。欧盟高层认为中方想抢占未来科技制高点，警惕中国突破打破垄断。 针对这种局面，中方多次强调技术封锁是逆时代之举。有媒体分析认为没有哪个经济体比高度依赖外部合作的欧盟更容易受冲击。2023年中方突破高端芯片后，欧盟就联合美日搭建联盟收紧了管控。欧盟科研总局成为这项努力的核心所在，战略很简单：拉拢盟友围堵、垄断核心技术。欧洲专利局在其中也扮演着近乎垄断的角色，直接管控核心技术专利授权列为机密事项。 只不过重建封闭科技体系需要巨额成本，脱离中国的全球研发在效率和创新力方面都存在缺口。况且这个行业此前就遭遇过合作破裂的困境。中方自主突围确实推动了西方技术联盟抱团，但这终究改变不了经济规律和发展趋势。