记者从自然资源部获悉，自然资源部发布第六批11个生态产品价值实现典型案例，意在以可复制、可推广的实践样本，带动各地加快探索“绿水青山”向“金山银山”转化的有效路径。
与此前批次相比，本批案例更强调自然资源资产的多要素组合供应，通过统筹配置土地、水面、矿产、森林、地热等要素，提升资源整体价值与配置效率，为生态价值显化提供更为清晰的操作链条。
问题：生态价值“看得见”与“变现难”仍是共性挑战。
生态系统服务具有公共性、外部性强、收益周期长等特点，长期以来存在价值难量化、权责难界定、交易难落地等堵点。
一些地区在推进生态保护修复后，面临“如何把改善后的生态优势转化为稳定收益”“如何在不破坏生态底线的前提下形成可持续商业模式”等现实问题，迫切需要制度设计与市场机制协同发力。
原因：从资源要素分散到资产组合供给，是破解难题的重要逻辑。
典型案例显示，单一要素供给往往受限于规模、场景和收益结构，难以支撑生态产品的持续供给与产业承接。
相较之下，多要素组合供应能够在空间上统筹山水林田湖草沙等要素，在经营上形成互补收益结构，在治理上推动部门协同与一体化管理。
例如，湖北武汉、江西黎川、四川泸县、云南弥勒等地分别探索“土地+水面”“矿+地”“土地+森林”“土地+地热”等组合模式，通过对资源资产的整体配置与场景化开发，为生态产品价值实现拓展了可操作的市场化路径。
与此同时，多地把保护修复作为前提工程，通过提升生态质量、改善人居环境、优化空间功能，为后续产业导入与价值转化奠定基础。
影响：组合供给与闭环管理推动形成多重效益叠加。
一方面，生态保护修复的成果更易转化为可持续收益，增强地方推进保护的内生动力；另一方面，资源配置效率提升带动要素流动、产业集聚与治理融合，实现经济效益、社会效益与生态效益相统一。
以北京为例，亮马河治理与城市更新有机衔接，实现从水体环境改善向公共空间再造、岸线功能提升的延伸，进而带动水岸经济发展与城市活力提升，体现了“生态改善—空间增值—产业导入—收益反哺”的转化逻辑。
对其他资源型地区而言，“矿+地”等组合模式有利于统筹开发与修复的关系，把生态约束转化为高质量发展的倒逼机制和竞争优势。
对策：以制度供给为牵引，完善“确权—评估—交易—分配—监管”全链条。
自然资源部在2024年12月印发《关于高水平保护高效率利用自然资源推动生态产品价值实现的意见》后，各地探索路径逐步清晰，流程持续优化，形成较为一致的工作框架：首先，以清查核算摸清资源底数，夯实资产化管理基础；其次，明晰权属与主体责任，通过设权赋能提升经营主体参与积极性；再次，开展再评估、再评价，推动生态价值显化；同时，通过公告、合同等方式健全市场化交易机制，提升交易透明度和规范性；在收益分配环节，强调价值共享与激励相容，增强基层与公众参与获得感；最后，强化供后监管，实行闭环管理，守住生态红线与资源安全底线。
实践表明，上述环节越清晰、越规范，生态产品的供给稳定性和市场认可度就越高。
前景：生态产品价值实现将从“点状探索”走向“系统推进”。
随着更多典型做法被总结提炼并推广应用，多要素组合供应有望成为推动“两山”转化的重要抓手：一是以更高水平保护提升生态产品供给能力，为绿色发展提供长期支撑；二是以更高效率利用促进要素优化配置，拓展生态产业发展空间；三是以更完善的市场机制吸引社会资本参与，让生态价值转化更可持续、更可预期。
可以预见，在制度规范、资产管理、交易体系与监管能力同步提升的条件下，“资源变资产、资产变资金、资金反哺保护”的良性循环将进一步稳固，生态优势向发展优势转化的通道将持续拓宽。
从"生态佳"到"生态+"的转型实践，折射出我国发展理念的深刻变革。
当长江岸线的废弃码头变身生态走廊，当滇池畔的矿坑修复为康养基地，这些生动案例不仅验证了"两山"理论的生命力，更启示我们：生态文明建设不是负担而是机遇，关键在于找到保护与发展的最优解。
在迈向中国式现代化新征程上，这种创新实践将继续释放出巨大的绿色红利。