问题：司法实践中，新类型案件与跨区域、跨行业纠纷增多，金融风险传导更快，平台经济与市场竞争规则持续演进，知识产权保护需求上升，跨境腐败与追逃追赃面临取证协作、资产处置等现实难题。如何复杂多变的案件事实与法律适用之间保持裁判尺度一致、增强可预期性，是审判工作需要持续破解的课题。 原因：最高人民法院研究室主任周加海在发布会上表示，指导性案例制度自2010年建立以来，已成为推动法律统一适用的重要制度安排。相较抽象条文和一般性文件，典型案例更贴近争议焦点，能够以具体裁判规则回应实践痛点。近年来，随着国家治理体系和治理能力现代化加快，审判领域对“以案释法、以案明规”的需求更为迫切：既要服务国家重大战略和中心工作，也要对社会广泛关注的热点难点及时给出规则指引，减少“同案不同判”的空间。 影响：截至目前，最高人民法院共发布49批279件指导性案例。有关案例在多个层面释放制度效能：一是为法官办理同类案件提供参照，推动裁判规则标准化、程序运行规范化，更促进严格公正司法，实质性化解矛盾纠纷；二是为社会公众和市场主体提供清晰的行为边界与风险提示，促使当事人形成更加理性的诉讼预期，引导纠纷在源头减少、在前端化解；三是为法学研究与制度完善提供可验证的实践样本，促进理论与实践互动，推动规则供给与社会需求同频共振。对金融安全、反垄断、知识产权和跨境追赃等领域而言，稳定、透明、可预期的司法规则也将进一步增强市场信心与法治化营商环境的确定性。 对策：发布会上介绍，近年来指导性案例编选发布机制改进，主要体现在两上：其一，建立年度立项制度，结合一段时期党和国家中心工作、审判实践突出需求以及社会关切热点，提前明确选题方向，使编选工作更规范有序、更及时高效；其二，更多以专题形式集中发布，提升系统性与针对性，便于各级法院同类案件中把握裁判要点、统一裁判尺度。周加海透露，2026年度指导性案例立项计划已获最高人民法院审判委员会审议通过，将覆盖维护金融安全、追逃追赃及跨境腐败治理、商标注册与保护、司法反垄断等多个领域。业内人士认为，上述选题指向突出“安全与发展并重”“规范与激励并举”：既强调守住风险底线，也强调通过规则供给支持创新、维护公平竞争。 前景：随着经济社会数字化、平台化、全球化趋势发展，相关案件的专业性与复合性将进一步增强。下一阶段，指导性案例工作有望在三上持续深化：一是更注重与新出台法律法规、监管政策和司法解释形成衔接，通过案例将原则性规定转化为可操作的裁判规则；二是更注重对关键争点作出精细化回应，推动裁判规则从“能用”向“好用、管用”提升；三是更注重跨境法律协作与资产追缴等领域的规则总结，以案例方式凝练可复制、可推广的司法经验，更好服务高水平对外开放与国家安全体系建设。
指导性案例制度是法治建设的重要创新。通过持续完善案例编选机制，最高人民法院正在将实践经验转化为制度规范。2026年立项计划的实施，标志着我国司法规范化进入新阶段，将为维护经济秩序、保障群众权益、推进国家治理现代化发挥积极作用。