语文教材里那套四大论证法，简直是把孩子的大脑像切骨头一样给切除了。

语文教材里那套四大论证法，简直是把孩子的大脑像切骨头一样给切除了。1994年前后，教材突然就改了。原来高中课本里还讲逻辑推理，现在只剩下“感性四板斧”：举例、引用、对比、比喻。这就让我们的孩子学会了用“我有个朋友”代替统计归纳，用“老祖宗说过”代替因果推导。结果就是，一代逻辑残障人士光荣出厂。看看现在的网络骂战吧，标准三步走：先抛个极端个例，再拉个权威站台，接着胡乱类比，最后上升到人身攻击。你觉得自己“论证”得很充分？其实屁都没有解决。这套打法早就刻进了中国人的DNA里。更绝的是，他们把真正训练逻辑的奥数打造成了“内卷”，结果就是善于举例抬杠的“语文脑袋”统治了舆论场。现在网上全是情绪饱满、逻辑稀碎的小作文。有人说语文是学文字之美？没有逻辑骨架的文字之美是什么？是华丽的废话，是思想上的盆景。你写得出感人的申论却算不清生活中的一笔账；喊得出响亮的口号却看不穿最简单的骗局。所以别再抱怨网上杠精多了，检查一下你自己的思维工具箱里除了这四大论证法还有什么？如果没有别的东西了，恭喜你，你只是个更高级的复读机而已。