问题：历史文化资源如何保护中“活起来” 扬美古镇保存有较为集中且成体系的传统格局与建筑遗存，既是左江水运商埠兴盛的见证，也是南宁城市记忆的重要载体；随着旅游热度上升与公共服务需求增长，古建筑老化、风貌管控、业态同质化以及非遗传承后继力量不足等问题，成为古镇保护与发展的现实考题：既要防止“过度商业化”稀释文化本色，也要避免“只保护不利用”导致空间闲置、人口外流。 原因：区位与历史叠加带来保护压力与发展机遇 扬美地处左江、右江、邕江三江交汇上游，历史上因水运便捷而兴，明清以来形成商贸集聚与手工业繁荣的传统。进入近现代后，交通格局变化使水运优势弱化，但古镇空间肌理、街巷体系、码头遗迹和民俗传统得以较完整保留。正因遗存密度高、年代跨度长、文化层次丰富，一旦遭遇无序建设或短期逐利开发，历史信息就可能被不可逆地破坏；同时，文旅消费升级又为传统村落提供了“以用促保”的现实路径，促使保护与利用必须实现更精细的平衡。 影响：保护活化带动城市文化辨识度与乡村发展质量提升 扬美现存两百余处明清古民居及多处文保单位，传统建筑形制与岭南风格相互映衬，构成可感知、可体验的历史场景。古镇文脉亦通过崇文重教传统与地方贤达故事延续至今，沙糕、豆豉、梅菜等传统技艺进入非遗名录，元宵闹春、龙舟上水、唱春牛、粤剧等民俗延续乡土文化的连续性。保护活化工作一上提升了南宁历史文化名城建设的支撑点与展示面，增强城市文化辨识度；另一方面推动公共环境改善、旅游服务完善和就业机会增加，为乡村振兴注入文化驱动的新动能。同时，古镇作为“露天博物馆”式的公共文化空间，也为青少年历史教育、地方研究和城市记忆保存提供了重要载体。 对策：以法治为底线、以修缮为抓手、以共治为路径 为把保护要求固化为制度约束，南宁地方立法层面完善古镇保护管理体系，2022年《南宁市扬美古镇保护管理条例》施行，为建设管控、修缮标准、风貌维护、经营秩序等提供依据，推动保护从“倡导性”走向“刚性约束”。在工程与环境整治上，当地持续实施文物与古建筑修缮提升，已完成10处不可移动文物、31栋古建筑修缮，配套推进街巷步道改造与风貌整治，改善居住条件与游览体验；同时开通旅游公交专线，优化到达性，带动客流更均衡分布。治理模式上，人大代表围绕传统技艺提升、产业链延伸、公共服务补齐等提出建议，促进政策更贴近实际需求；村民通过修订村规民约、组建志愿队伍等方式参与日常维护与文明引导，推动“政府主导、社会协同、群众参与”的共治格局落地见效。实践表明，只有把规则立起来、把责任压下去、把群众动员起来，古镇才能在日常管理中保持稳定而可持续的“活态”。 前景：以文旅融合促长效发展，形成可复制的名城建设经验 面向未来，扬美古镇保护活化仍需在“文化真实性、风貌整体性、产业可持续性”之间持续校准。一是强化分级分类保护，完善传统建筑修缮与材料工艺指引，严控新建改建的体量、色彩与界面，守住古镇天际线与街巷尺度；二是推动业态提质增效，围绕非遗工坊、传统饮食、研学体验、夜间文化活动等打造差异化产品，减少同质化商业对文化空间的挤压；三是完善利益联结机制，让村民在民宿、导览、手作、农特产品销售等环节获得更稳定收益，从而形成“保护有动力、传承有人做”的内生循环。随着南宁历史文化名城建设持续推进，扬美有望在制度保障、社区参与和文旅融合的综合实践中，形成可推广的传统村落保护样本。
历史文化遗产的价值，不仅在于留住老房子，更在于留住生活与记忆。扬美古镇的探索表明，守住法治底线、以民生需求为尺度、以传承带动发展，才能让千年古埠在时代变迁中持续发声。将每一处古建、每一项技艺、每一次民俗活动纳入系统保护与活化利用，南宁的城市文化名片才能更厚重、更鲜明、更有生命力。