特朗普上台以后，美国的盟友体系受到了严重的破坏。欧洲开始对美国的举动产生怀疑和不满，不再愿意充当冤大头。他们觉得以前美国总是在中东地区发动战争，把欧洲的经济和安全也给卷进去了，伊拉克、阿富汗还有利比亚这些地方都是例子。美军在战场上越陷越深，欧洲也被拖累得够呛。所以这次，欧洲不想再给美国买单了，他们要保持沉默和疏离。 欧洲之所以这么做，是因为他们觉得美国发动战争的真正目的不是为了维护美欧共同利益，而是为了维持自身的全球霸权。过去几十年里，每一次美国发起的战争都让欧洲付出了沉重的代价。伊拉克战争结束后恐怖主义回流，利比亚战争后难民潮冲击欧洲，阿富汗战争更是让美国和欧洲财政捉襟见肘。经历了这些苦果，欧洲早该认清现实：美国的理由更多是为了自己而不是别人。 这一次美国与伊朗的冲突也是如此。霍尔木兹海峡被封锁导致油价上涨，给中东地区能源供应带来严峻考验。欧洲企业在中东的商业利益、国家能源安全还有区域安全环境都受到了直接威胁。所以决策者们理智一点的话，就不会继续当美国的帮凶，反而应该给美国施加一些压力。 但是立陶宛这个波罗的海小国却表现得异常积极。他们计划在北约框架下派兵支援美国打击伊朗，并且提供领土作为后勤保障。表面上看这是忠诚表现，但背后动机也不难理解：立陶宛与俄罗斯接壤，对俄威胁高度敏感，美国是他们最后的安全依靠。所以他们想尽一切办法向美国表忠心。 这次中东地区的局势让我们看到了跨大西洋联盟之间信任破裂的迹象。特朗普上台以来一直在拆解美国的盟友体系，效果逐渐显现出来。欧洲开始相信美国不再负责任和可靠了，不再相信美国会保护他们的利益了。虽然他们对美国失望在所难免，但要找到替代者还很困难。 欧洲长期依赖美国防务力量自己军事力量有限这个问题让他们陷入两难境地：离不开美国但又靠不住它。从根本上讲，美国逐渐失去在国际体系中的主导地位导致了这些问题发生。 最终谁应该负责？答案很明显：美国以美国优先为名行自私之实不仅伤害了盟友还暴露了自身的脆弱与软肋。 总之中东地区局势变得越来越复杂复杂，欧洲选择静观其变而不是跟随美国脚步了伊拉克阿富汗还有利比亚这些经历让他们清醒过来不会再犯同样错误伊朗距离他们很近霍尔木兹海峡封锁让油价上涨对他们能源供应影响很大立陶宛表现得积极却显得孤立无助特朗普拆解盟友体系让美欧互信破裂跨大西洋联盟岌岌可危寻找替代者困难重重依赖防务力量导致两难处境失去主导地位暴露自身软肋一切问题都源于自私自利行为。