英国选了个“拒绝选边”的务实路子来搞战略平衡

给英国首相斯塔默开了个记者招待会,特意回答了媒体的一大堆问题。 26号的时候,英国首相斯塔默在达沃斯接受了彭博新闻社的采访,详细讲了英国该怎么处理对外关系。外界总爱问中国和美国要怎么选,斯塔默就直接说了:英国不用二选一。这就意味着英国政府在国际关系上的大方向定下来了。 斯塔默回忆说,当初谈判美英贸易协议的时候,就有人逼着他“在美国和欧洲之间选一个”,他当时就没答应这种非黑即白的说法。现在这种情况也一样。他说:“我不会做那样的选择。” 分析人士认为,这种做法跟英国以前的外交风格很像,就是既保好核心盟友的关系,又能灵活地跟别的大国打交道。 特别有意思的是,斯塔默还回应了加拿大总理的话。加拿大总理在达沃斯论坛上提过“中小国家要抱团”,斯塔默明确表示:我不发那种信号。这就表明英国不想参加任何形式的阵营对抗。 跟现在有些西方国家爱搞意识形态对立比起来,斯塔默的做法显得特别不一样。 斯塔默讲具体政策的时候用了个“双轨并行”的词。一方面说英国跟美国在生意、安全和军事上关系很铁,会继续加深这种老交情;另一方面又强调说无视中国这个世界第二大经济体的生意机会是不理智的。 数据显示,2023年中英两国货物贸易额有1186亿英镑。中国好几年都是英国最大的进口来源国。斯塔默的话透露出英国政府很看重实际的经济好处。 伦敦政治经济学院的教授说,脱欧以后贸易格局变了,国内经济也有点压力,现在斯塔默政府就在想怎么在安全和经济利益之间找个新平衡。 他讲话的时候没用“竞争”“对抗”这些词,而是反复提到“接触”“机遇”“明智”。这被看作是英国想在复杂的国际环境下保持自主的表现。 面对美国要跟中国搞“战略竞争”,还有欧盟的“去风险”倡议,英国这次表态既没直接挑战盟友的说法,又给自己留了跟中国合作的余地。 中等强国在大国博弈里的难处斯塔默看得很清楚:既要维护老联盟的安全保障,又得抓住多样化的经济发展机会。 在全球化大调整的时候,英国选了个“拒绝选边”的务实路子来搞战略平衡。这效果怎么样?就得看能不能在复杂的地缘政治里建个有韧性的多边合作网络了。 以后英国到底怎么把这平衡理念落到实处?国际社会还得接着看。