英超裁判公司肯定又得承认对曼联判罚错误了，毕竟最近已经有三次赛后报告认错了。曼联跟伯恩茅斯踢成2比2，这球要是没裁判瞎掺和，结果肯定不一样。解说员都在场上大喊裁判才是主角，这事儿闹得挺大。 咱们把比赛里那几次关键球拿出来对比对比。第67分钟阿玛德-迪亚洛禁区内横向带球，后面中后卫从侧边一把把人给拽倒了，动作非常明显，慢镜头一看全是干货。可裁判就当啥也没看见，示意比赛接着踢。有人说这是英超的身体对抗强度，以前曼联吃亏的时候也经常拿这句话当借口。 这问题就出在同一把尺子量不同人的身上。第78分钟马奎尔在禁区外防守反击，手臂拉拽了对方前锋。这次裁判直接掏出红牌，还给了个点球。这就不公平了吧？三次都是防守方失位后被迫上手拉拽的动作，性质几乎一样。阿玛德那次突破不犯规？库尼亚横向切球被拉拽倒却给了黄牌和点球？马奎尔防守身后空间拉人也给了红点套餐？这尺度怎么回事？ 有球迷说马奎尔是最后一道防线，红牌没问题。这话有道理。但反过来想，阿玛德跟库尼亚那两次突破方式有什么不同？他俩被拉拽的程度差在哪？英超又没规定说一场只能给一个队一个点球。比分打平是客观事实没跑。 曼联自己也确实有问题，上半场没进球，下半场也没把握住机会。但这不代表判罚问题就可以不管了。同一场比赛里判罚标准这么乱七八糟的，这已经不是普通的尺度差异了。 把这三次场景连起来看：第一次没判；第二次黄点套餐；第三次红点套餐。三次都是同一裁判对同样的防守动作做出的不同反应。这样的比赛能叫公平吗？当裁判成了场上最大主角的时候，足球的味道也就变了。