说起读历史可以让人变聪明，咱们就聊聊各个朝代的社会风气到底对军队打仗有啥影响。古时候打仗的队伍可不少，我就不一个一个数了。为了好懂点，我挑几个大统一的朝代说说我的看法。 秦朝、汉朝、晋朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝还有清朝。咱们先看隋朝。隋朝在大统一王朝里，军队实力我给个中等偏上吧。虽然它没活多久，连四十年都不到，但从留下的材料看，它的队伍组织、武器装备和士气都不弱，不能说烂。要聊这时候的风气，还得从晋朝说起。从司马懿在洛水边盟誓开始，到曹爽全家被杀，晋朝就缺那种让人忠心耿耿的基石。这一朝从来没出过主仆互相信任的感人场面，倒是大家族之间安全感很不足。五胡乱华加上永嘉南渡那阵子，北方打仗打成一团糟。 北方老百姓因为连年战乱，十个人里头起码有八个人都会两把刀枪，这为后来北周搞府兵制打下了底子，也给隋唐出了很多厉害的兵将。简单说隋朝统一天下后，北方人那股子浑身带刀、随时准备动手的劲头慢慢磨没了，整个国家总算安稳下来。 再看唐朝。这是我特喜欢的朝代之一，打仗的本事在古代绝对数一数二。我喜欢它不光是因为出了几位名将或者皇帝，而是那种从头到脚都透着的奔放和豪迈。大唐的兵特别擅长在野外打硬仗，他们心里有数：能在野地里厮杀就绝不去守城，哪怕人少点也敢说能把敌人砍翻在地。我就迷这种不怕死的劲头——那种不怕敌人、挥刀自信的感觉让人热血沸腾。 这风气怎么样？我觉得挺好但也有问题。大唐这种豪爽和自信形成了很强的战斗力。用现在的话说，就像那年我双手插兜在那儿闲逛，根本不知道谁是对手！ 最后说说宋朝。这个朝代有点先天不足，因为丢了燕云十六州这块地盘。虽然历史上有不少好部队，但为啥老是打输？这跟当时的社会风气脱不了干系。 唐朝过渡到宋朝中间经历了五代十国的大乱子。史书上写得很明白：那五十三年里换了五个姓的十三个皇帝，其中被灭的八个国家中，最长的皇帝也没活过十几岁。这种动荡把人心态搞坏了，从以前的豪迈变成了小心翼翼甚至害怕打仗。 风气这块呢？晚唐那会儿武官当权、节度使权力太大了。老百姓和当兵的因为没赏赐就敢擅自推荐或者杀掉节度使。这种混乱一直延续到五代十国。 赵匡胤陈桥驿兵变当上皇帝的时候，有些人其实不想再打了就帮他一把。大宋建立后生怕又像晚唐那样乱套，所以就把文臣抬得高高的、把武将压得死死的。从杯酒释兵权到东华门唱戏点将才算好男儿这种做法，简直就是报复性压制武将。 结果呢？虽然有名将还有点战斗力，但老打败仗赔了不少血本。这种制度上的矫枉过正让宋军在战场上一点也不灵活、没什么威慑力。最后提醒一句啊，我讲的历史主要是小说上看来的没正经系统学过，有些说法可能不准要是有行家觉得不对可以指出来。