农夫山泉的“价格战”与“价格扰动”

在商场如战场的当下,很多企业为了扩大销量不惜打价格战,但农夫山泉却给出了不一样的答案。它在2025年交出的成绩单显示,营收高达525.53亿元,增长幅度达到了22.5%,净利润更是猛增至158.68亿元,增速达30.9%。 当时的市场环境并不乐观,尼尔森的统计数据显示,与往年相比,包装饮用水的销售量下跌了1.1%,销售额也跟着下降了3.1%。就在这行业大盘不好看的时候,农夫山泉用实际行动证明了自己的独特做法。财报里有句话说得很明白,公司通过管控电商渠道的销售占比,成功稳定了经销体系的价格秩序。 以往很多饮料企业为了线上销量不惜血本补贴,导致利润被挤得没多少了。反观农夫山泉,它的电商渠道占比一直控制在5%左右。2025年公司更是下定决心管好了网络平台上的低价行为,没有参与到那种无休止的价格内卷里去。 虽然线上低价能带来大量的订单,不过农夫山泉却选择主动放弃一部分低价空间。他们把销售重点放在了那些价格更稳定的渠道上。这种做法既保住了线下经销商的利润,也让公司的利润率保持了健康的增长。 价格体系是这套策略的核心。如果线上一直低价促销,那么消费者对产品的价格预期就会被拉低,这种预期很快就会传导到线下市场。这会打乱经销商的进货节奏,打乱整个销售体系的正常运转。几位经销商讲过自己的经历,哪怕线上价格战只打半个月左右,也会造成一个月左右的市场混乱。 因为公司规模大,这类“价格扰动”对应的往往是几十亿元级别的销售波动。业内人士坦言,一次价格战的连锁反应可能会影响30亿到50亿元的销售节奏。所以农夫山泉在激烈的竞争环境中不主动发起价格战,但在必要时也有能力应对波动。 从长远看,这种克制虽然短期内可能让公司少卖了一点货,但换来的是更高的利润率、更稳定的渠道关系以及更清晰的品牌定位。 据了解,农夫山泉经销商的利润水平大概是行业平均水平的1.5到2倍。这也是公司能在500亿元规模基础上继续提升盈利能力的重要原因。 在大家都在忙着“以价换量”的时候,农夫山泉走了一条靠控制低价预期、稳定渠道结构来实现增长的路子。这种克制让它在规模与利润之间找到了最佳平衡点。 除了在商业上的成功外,农夫山泉也一直注重回馈社会。它在云南捐建茶厂、援助香港大埔火灾都是大家有目共睹的善举。最近还有消息说创始人钟睒睒向钱塘大学捐出了100亿现金。(来源:财闻APP)