最高人民法院最近支持了一位67岁奶奶索赔误工费的案例，这事儿听着挺有意思。那天早上林大娘拎着菜送孙子去学校，一脚踩空被车撞了，在医院躺了35天，还评了八级伤残。交警那边认定是司机全责，可保险公司死活不赔误工费，理由是她都退休了还没工作，怎么算收入？这事儿一开始大家也觉得奇怪。结果林大娘那边拿出了物业开的证明，说是她每天买菜做饭、接送孙子和媳妇这些家务活，省下来的请家政的钱大概每天120元。这证明一拿出来，法院就觉得有道理。 法官说啊，虽然她没工资条，但是她干这些活儿帮家里省了不少钱，这就是她的隐性收入。既然她干活让家里省钱了，那这次出车祸不能干活了，这笔钱就得算进去。最后按照当地护工的日工资100元来算，加上住院35天和后续休养的时间，法院判保险公司给3850元。这案子二审也没改判，“奶奶经济”算是被法律认可了。 法官还提醒大家说，判断能不能赔误工费看的不是有没有退休或者赚多少钱，而是看能不能干活。像退休老人或者全职主妇这种没有工资的群体，只要还在干家务活，出了意外导致没法干活了，侵权人就得赔偿这份潜在的收益。这次最高人民法院的解释也说了，误工费是按受害人的劳动能力来算的，不管有没有工资条都得赔。所以说到底啊，年龄不重要，关键是看你还能不能动。