问题—— 2025年5月22日，贵州省毕节市大方县果瓦乡庆阳村茶林组发生山体滑坡；调查结果显示，此次滑坡规模达到大型滑坡等级，灾情被认定为大型灾害，造成19人死亡失踪，其中7人遇难、12人失踪。灾害发生后，国家、省、市、县、乡五级协同，迅速组织开展搜救、排险和应急处置，尽可能降低次生灾害风险。 原因—— 调查认为，此次滑坡由“地质环境先天脆弱”与“极端天气强触发”共同作用引发。首先，从地形地貌看，滑坡区位于侵蚀形成的陡斜坡地带，高差大、坡面陡；滑坡体两侧地势相对较高，地表水和地下水更易向滑坡区汇集。坡脚长期受河流冲刷侧蚀影响，支撑条件持续削弱，整体稳定性下降。其次，从斜坡结构看，坡体结构不利及其稳定性问题是灾害孕育的重要内因。再次，从气象触发条件看，滑坡发生前24小时，距滑坡区最近的光明气象观测站监测降水量达222.3毫米，累计雨量超过当地历史极值。强降雨强度大、历时集中，导致斜坡排水不畅，岩土体迅速达到饱和甚至超饱和状态，孔隙水压力升高、有效应力降低，加速变形破坏并最终失稳滑动。 值得关注的是，调查同时指出，灾害发生区域不台账隐患点范围内。这提示在复杂地形地质区，风险并不完全等同于已登记隐患点。特别是在极端天气增多的背景下，一些“非台账区域”也可能在短时强降雨等情景下快速转化为高风险区域。 影响—— 此次灾害造成重大人员伤亡和财产损失，也对山区地质灾害防治提出更高要求。一上，事件反映出部分地区风险识别标准与排查范围上仍需细化，尤其对高陡边坡、坡脚受侵蚀、汇水条件明显等地段，需要更有针对性的识别与排查。另一上，极端降雨超过历史极值的情况增多，使传统基于历史经验的风险判断面临挑战，监测预警、临灾避险和群众转移的时间窗口更紧。对山区聚落、交通通道、河谷两侧居民点等敏感区而言，地质灾害突发性强、链式效应明显，处置稍有延误就可能带来更大损失。 对策—— 调查报告提出，要汲取此次灾害教训，围绕“识别—预警—避让—治理”全链条补齐短板、提升能力。 一是完善风险判定与识别标准体系。针对高陡斜坡、岩体风化发育、坡脚受河流侧蚀、汇水条件突出等特征，建立更细化、更可操作的判别指标，推动从“点状隐患”向“面域风险”拓展，将具有相似地质环境的风险区域纳入巡查排查范围。 二是强化极端天气情景下的监测预警。融合雨量监测、地表位移、地下水变化等多源信息，优化阈值设置和预警发布流程，提高短临预警的时效性与覆盖面；对重点斜坡及人口聚集区周边加密监测，提升发现、预警和处置速度。 三是健全避险转移与应急处置机制。完善“预警即响应”的闭环流程，细化村组层面的转移路线、安置点和责任分工，加强应急演练与宣传教育，提高群众对山洪、滑坡等复合灾害的风险认知和自救互救能力。 四是推进综合治理与空间管控。对重点风险区统筹采取工程治理、生态修复和河道整治等措施；对不具备安全条件的区域，结合国土空间规划和村庄建设管理，依法依规实施避险搬迁或限制开发，减少人员在高风险地带长期聚居。 前景—— 在气候变化背景下，极端强降雨事件增多，西南山区地质灾害防治将更加突出“风险前置”和“精准治理”。下一步，围绕县域尺度构建动态风险图谱，提升监测预警的数字化能力，完善跨部门联动机制，有助于深入提高灾害防范的科学性与有效性。同时，应将灾害调查成果及时转化为制度规范和基层可执行的技术指引，推动隐患排查从阶段性行动转向常态化管理，形成可复制、可推广的防灾减灾经验。
大方县“5·22”山体滑坡灾害调查结果表明，地质灾害防治是一项系统性、长期性工作，需要在充分认识地质条件的基础上，建立健全监测预警体系。在气候变化导致极端天气事件增多的背景下，更应加强对地形地貌复杂地区的风险排查，完善预警机制，把风险防控尽量前移。这既是对遇难者的告慰，也是对人民生命财产安全的切实守护。