“贞洁”不该是别人的枷锁

四川乐山井研县,有一辆公交车让人十分意外。车身给挂上了几条宣扬"贞洁"、反对堕胎的广告牌。这辆公交车的广告,是某个奶粉代理商花5000元买的。就因这则广告,网络上炸开了锅。当地交通部门介入后,责令给车子整改、把上面的广告清洗掉。这件事说起来并不复杂,但背后隐藏着复杂的逻辑。贞洁可以是一个人的选择,但不该是别人的枷锁。其实,"贞洁"原本只是一个道德取向。个人选择对感情忠诚、对身体自己管束自己,这是别人没权干涉的事情。 然而,在现实中,"贞洁"这个词一直没有被平等对待过。人们似乎从未用它来约束男性,却总是把它当成锁住女性的铁笼。你可以相信贞洁,但无权动用公共资源来替天下所有女性做决定。 把"贞洁"拿去要求别人的话,结局往往是极端的。女性受到的束缚越多,她们的自由就越少。历史上就有不少这样的例子,比如缠足和面纱。太平天国的时候,洪秀全更是把人按照性别分营居住,夫妻也不能住在一起,这给当时的社会带来了巨大痛苦。 还有那些打着传统美德旗号的卫道士们也需要想一想:他们是在传承美德还是在复制品质枷锁?退一万步说,就算真有人认为贞洁是好东西,那也该有个边界意识:你能做的只是表达自己的想法。"真正的自信不是站在高处指挥别人,而是"我选择这样生活"。 因此那个奶粉代理商还有那些叫好的人,如果他们真的相信贞洁是美德,就应该以身作则立下承诺:"我承诺不斜眼多看女性"、"不暴露皮肤以免引起别人的邪念"、"余生规范自己的念头"。当然这些承诺不可能写出来和贴出来。因为"贞洁"在他们眼里从来只是一把丈量女性身体和选择的尺子。 所以这则广告最恶心的地方在于虚伪。它并不是在骂真正信仰传统的人,而是在骂那些用别人约束成全自己优越感的把戏。我们要谨记这个道理:不该把自己的价值观强加给别人。