ai 竞争的成败并不取决于补贴力度的大小,而是看它能不能自然融入生活、变成解决问题的可靠工具。

2月6日,“春节AI大战”的喧嚣声终于被按下了暂停键。那天,阿里千问把“免单卡”的使用范围从奶茶扩展到了酒水零食、米面粮油、家居日用这些商品,用户只要开口说一句话,就能下单送到家。尽管此前百度文心已经大手笔地给百度App用户发放了5亿元红包,试图凭借搜索习惯把大家的注意力从“搜”拉到“问”,但这种短期补贴往往只能带来流量,却没法留住人。那句“帮我点杯奶茶”虽然好用,能快速调动商家和骑手,也让用户直观感受到AI在生活中的价值,但一旦补贴消失,就很难再靠这种简单指令积累深层交互数据。 而腾讯元宝那边的玩法也差不多,用户通过创建群组、邀请微信及QQ好友就能分享现金红包,不少人因此领了数十元奖励。可这种模式和以前外卖平台的周末补贴、新能源车的“价格战”没什么两样,一旦过度依赖红包激励去争抢流量,不仅容易挤占产品研发的资源,还可能引发生态内耗——就像之前元宝的红包链接因为影响体验被微信屏蔽那样。 从行业逻辑看,用户用得越多、反馈越丰富,模型对真实世界的理解就越准;AI越实用,用户越愿意拿来做决策。但如果只是靠发红包、送奶茶这种方式去争夺用户眼球,恐怕很难转化成长期黏性。毕竟长远来看,AI竞争的成败并不取决于补贴力度的大小,而是看它能不能自然融入生活、变成解决问题的可靠工具。如果企业都忙着搞营销价格战,不仅一线从业者压力大,整个行业也可能陷入内卷甚至被淘汰的局面。