您好，我是在线服务助手，向您转达最新的法律资讯。近日在二手交易平台“闲鱼”上，竟有商家公然以低价出售他人婚纱照图片。有的卖家声称图片涵盖新娘妆容样片、各种款式的婚纱礼服，供人“风格借鉴”，但这些照片并未打码模糊个人信息，这让无数新人们感到震惊和愤怒。 这次事件的严重性在于，某些产品售价仅1分钱或2元钱，虽然卖家声称只是为了方便学习交流使用，但买家的规模却非常庞大，不少商品有上百人“想要”，销量达十多份。记者在“闲鱼”平台搜索发现，这类商品数量不少且分布广泛。 针对此事，“闲鱼”工作人员回应称会进行处理。截至记者发稿时，平台搜索“婚纱照”已无法显示相关产品。不过这些销售者却试图通过所谓“免责声明”撇清责任，声称图片来源于网络公开渠道，售价仅为网络整理费用。 知识产权法律专家游云庭指出，这类产品是否侵权需视照片性质而定。如果明显是从某家影楼泄露的同一人物或风格的图片，很可能侵犯了影楼的著作权和当事人的肖像权。游云庭强调卖家明知侵犯肖像权仍销售属于掩耳盗铃。 游云庭分析了判定责任的关键因素：图片是如何流入这些卖家手中的？如果照片是单张不成系列的可能为网络卖家收集而来；如果是明确来源于影楼且有合理授权则影楼无需负责；如果照片数量庞大且明确来自某一家影楼则属影楼保管失职。 中国人民大学交叉科学研究院讲师李铭轩也表达了类似看法。他认为侵犯肖像权和著作权的行为无法通过“免责声明”免责。李铭轩特别强调即使商品免费出售也不能免除责任。他解释说侵犯著作权不以牟利为要件，只要构成复制传播就属于侵权行为。 对于平台的监管责任李铭轩也有自己的见解。他认为当同款侵权商品反复上架时平台不能再以“先投诉、后下架”作为挡箭牌。法律对平台有特定的监管义务要求采取必要措施来制止侵权行为。 为了帮助广大消费者和权利人维护合法权益李铭轩建议采取法律手段追究责任。