洛杉矶联邦法院周三做出了一项开创性的裁决,判定社交媒体巨头Meta和谷歌必须为一名年轻女性因社交媒体成瘾而导致的心理与身体损伤买单,赔偿总额高达300万美元。其中Meta需支付210万美元,谷歌至少需支付90万美元。这个案件由Kaley G.M提起,她从小沉迷于YouTube和Instagram。Kaley声称,她在6岁开始使用YouTube观看视频,9岁开始使用Instagram,这些平台给她带来了焦虑、抑郁和身体畸形认知等问题。她的律师Mark Lanier强调,社交媒体平台设计出了让人上瘾的算法,这些算法是通过无限滚动、持续推送通知和自动播放等功能实现的。这些功能使得像Instagram和YouTube这样的应用变成了类似“数字赌场”,吸引年轻人不停地使用这些平台。与之前的案件不同,这次陪审团由12人组成,以10比2的投票结果认定Meta和谷歌在平台设计和运营上存在过失。这个判决是美国首例社交媒体平台成瘾案,标志着Meta和谷歌面临着里程碑式的败诉。财联社3月26日报道称,这起案件引发了广泛关注,与大约2000起其他涉及社交媒体巨头的待审诉讼相关联。Snapchat和TikTok也曾是本案的被告,但它们在审判开始前与Kaley达成了保密和解。这次判决可能会引发更多类似的诉讼,并给互联网平台带来沉重打击。过去几十年里,美国科技公司一直利用1996年《通信规范法》的230条款来保护自己免受用户发布内容的责任追究。但这次案件中,Kaley的律师们绕过了这个条款的高门槛,把责任归咎于平台本身的设计而不是用户发布的内容。律师们认为Instagram和YouTube等应用变成了类似“数字赌场”的存在,让年轻人很难放下手机。Meta在一份声明中表示尊重但不同意该判决,并计划评估法律选项进行上诉。谷歌发言人Jose Castañeda回应称YouTube是一个负责任构建的流媒体平台而不是社交媒体网站,公司不认同这一判决并计划上诉。如果互联网平台持续败诉,可能会让它们陷入像烟草和阿片类药物行业那样的“诉讼深渊”,给经济和声誉造成沉重打击,并彻底改变这些平台的运营方式。