1785年，一位法国工匠提出了标准化零件的构想，他试图把生产过程变得更简单。但这个想法遭到了许多同行的抵制，因为他们认为，标准化意味着只要按部就班就能干活，街头的小混混都能胜任，这严重影响了匠人们体现自己专业水平的机会。后来，这个作坊因为受到法国大革命的冲击而消失了。当时的反对理由，其实和现在的人们对AI的焦虑有很多相似之处。现在，大家担心用了AI，很多看起来很专业的工作，“街头小混混都能做了”。不过，这个事情在美国工业化时期却成了推动社会进步的关键。美国通过简化对工人技能的要求，让缺乏专业知识的农民和外来移民也能加入到工业化大军中来。这也就成就了当年美国成为工业强国的地位。现在再看今天，“白领”已经成为劳动的主体。机器把工人的岗位给抢走了，但给白领创造了更多的机会。AI给白领带来的冲击，就是希望他们离开舒适区去接受挑战。从历史经验来看，短期可能会让人失业，但长期来看新的技术总会带来新的工作机会。国家应该想办法让技术发展促进共同富裕，保障社会稳定和谐；个人也要勇敢面对变化，“天行健，君子以自强不息”。对年轻人来说，可以回顾一下40多年前农民工进城的故事。当时中国有十亿人口九亿农民，改革开放之初大家惊呼：如果一个人种几千亩地，其他人还能靠什么吃饭？这个疑问让人们一度感到非常焦虑。但随着改革开放不断深入和城乡发展水平的提高，问题逐渐解决了。现在的情况也是一样：在法国大革命之前就有人提出零件互换的概念；不久前有家杂志社约我写稿子时我查资料发现了这个小故事；我给上海交大的研究生上了十几年课；这次课上最大的感受就是学生们对AI充满热情又充满焦虑；我认为这次的情况和过去一样，都是技术进步给人类带来的挑战与机遇并存。所以我认为无论是个人还是国家，都应该努力适应变化，“前途是光明的道路是曲折的”。至于这次大家可能感到焦虑的原因是：现在只有2%的人种地；大家担心未来会不会像工业社会刚起步时那样出现大量失业；又或者像1785年标准化零件出现后遭到抵制那样；又或者像农民工进城后刚开始的时候那样；这些都是历史上的案例说明当新的技术出现时人们会经历适应过程。所以这就需要我们既要勇敢面对变化也要保持积极的态度去解决问题。