问题——基层法治建设既要解决“懂不懂”的认知问题，也要回应“用不用、会不会”的实践问题。
随着经济社会发展加快，企业经营合规、乡村邻里纠纷、群众依法维权等需求更加多样。
如何让法律知识从“被动灌输”转为“主动认同”，并把普法成果转化为治理效能，成为基层推进全面依法治县的一道必答题。
原因——法治意识培育需与现实场景紧密结合。
基层地区普法往往面临覆盖面广、对象差异大、传播方式单一等挑战；一些群众对法律条文“听过但不明白”，遇到纠纷仍习惯于靠熟人协调。
与此同时，基层治理任务重、矛盾纠纷类型多，若缺少常态化、可触达的法治服务支撑，普法与治理容易“两张皮”。
在这一背景下，临泉县把思政引领贯穿普法全过程，强调以群众听得懂、用得上的方式，让法治理念在具体场景中落地。
影响——多维度推进带来可感可及的变化。
面向不同群体，临泉县以专题学习、宣讲活动、实践体验等方式增强法治认同。
围绕机关、乡村、校园、企业等领域开展形式多样的普法活动，强调“点对点”“面对面”精准触达；在国家宪法日等节点，通过主场与分场联动、集中宣传与日常宣讲结合，推动宪法精神走近群众、融入日常。
对青少年群体，组织法治副校长授课、警示教育参观、模拟庭审体验等实践环节，让法治教育从课堂延伸到现场，以沉浸式学习强化规则意识与责任意识。
对国家工作人员，注重学法用法制度落实，通过专题学法、培训与旁听庭审等方式，强化依法履职、依法行政的能力基础。
在治理层面，临泉县把普法嵌入矛盾纠纷化解和基层服务流程，推动“事前讲法、事中用法、事后守法”。
在乡村一线，“法律明白人”等力量活跃，帮助群众厘清权利义务、提供纠纷化解路径，推动“小事不出村、矛盾不上交”。
在公共法律服务供给上，依托“村（居）法律顾问+法律明白人”模式，律师资源下沉覆盖村（社区），并通过法律咨询、参与调解等方式，将专业服务送到群众身边。
秉持和发展新时代“枫桥经验”，临泉县探索形成上下联动、就地化解的治理格局，并打造“有事找书记”等基层治理品牌，增强基层自治、法治、德治融合的协同效应。
对策——从“单点宣传”转向“系统供给”，以机制化保障常态长效。
临泉县以主题化、清单化方式推进普法工作，推动法治宣传与部门职责衔接，形成“谁执法谁普法”的工作格局；依托广播、户外屏等渠道强化基层覆盖，提高宣传触达率与持续性。
在方法上突出“以案释法”，由法官、检察官、律师等结合典型案例释明法理，把抽象条文转化为可理解、可操作的行为指引；在服务上强调“普治融合”，把普法与纠纷调解、公共服务、网格治理等工作环节耦合，减少群众“多头跑、反复问”。
面向企业领域，司法行政部门联合相关单位走进企业，围绕税收管理、环境保护等开展专题讲座和“送法入企”活动，帮助企业提升合规能力，回应经营中的法律风险点，以法治方式稳定预期、提振信心，推动法治化营商环境建设走深走实。
在传播层面，临泉县注重以文化赋能法治宣传，探索把法治理念融入群众喜闻乐见的载体之中。
将传统技艺与法治文化相结合的作品在相关展览中亮相，体现出以创新表达提升传播亲和力的思路：让法治不止于“条文呈现”，也成为可看、可感、可传播的生活化文化符号。
前景——从“活动热度”迈向“制度温度”，关键在于持续迭代与精准提升。
面向下一步工作，基层普法与治理融合仍需在三方面发力：一是进一步强化分层分类供给，围绕青少年、企业经营管理者、基层干部等群体形成更细的内容体系与评估机制；二是推动公共法律服务向更便捷、更高效延伸，提升线上线下协同能力，让群众依法办事的成本更低；三是持续把法治文化建设与社会治理、乡风文明建设相贯通，形成可复制、可推广的基层经验。
随着普法机制更完善、服务网络更紧密、法治文化更具活力，尊法学法守法用法有望在更广范围内转化为自觉行动，为基层治理现代化与高质量发展提供更坚实的支撑。
临泉县的探索表明，推进基层法治建设不能简单地停留在知识普及层面，而要将法治理念内化为群众的自觉追求。
通过思政引领、普治融合、文化赋能等多维度举措，可以构建起覆盖全社会的法治建设体系。
尊法学法守法用法正逐步成为全县人民的自觉行动，这不仅推动了基层治理体系的完善，也为全国法治建设提供了有益的借鉴。
面向未来，继续深化法治思政融合，必将进一步提升基层治理能力和人民群众的法治获得感。