咱也不想指望北约了，特朗普这回是测出了一群只能同享福、不能共患难的铁哥们儿。这哥们儿刚招呼欧亚盟友帮忙把守霍尔木兹海峡，大家都还在想怎么推托呢，结果大东同学（也就是日本）直接表态自己跟美国关系不好，自然没啥义务跟着掺和。其实重点是看别的盟友咋表现：日本那和平宪法是个拦路虎，军舰出不得门，要是真让伊朗无人机导弹给撞上了，这反击的事儿还得讲法律咋说；不过人家后来把用在买能源的560亿美元发票开出来了，算是给了个变通的回应：军援咱提供不了，那我给盟友带来的商业利益可不少，这不仅把霍尔木兹海峡的风险给挡了，还能缩小跟美国的贸易逆差。 韩国那边干脆装死，现在的李再明想在大国间骑墙观望，不像尹锡悦那样非选边站不可；至于欧洲嘛，大家都是西装笔挺的正人君子模样，两手一摊：“这关我屁事？”你自己的麻烦自己解决。先说近代西方那一大段大话的源头法国，马克龙说咱不是冲突的当事方……他说绝不能参与开通海峡的行动。结果呢？13号法国在伊拉克北部的基地被炸了，1名法国士兵当场没了，6人受了重伤，马克龙那“我们不是当事方”的话音还没落呢！ 德国那边也说：“这战争不是我们挑起的。”国防部长更是意味深长地说，德国也就几条护卫舰撑场面，不值几个钱。堂堂西方第二大经济体、当年的欧洲霸主，2022年还扬言要重启军备对付俄罗斯威胁呢，现在还是几条小船漂在那。至于那些军费钱都去哪儿了？养难民了、给移民发福利了、搞绿色能源环保了。 二战后美国那第一大盟友英国更绝。特朗普提到他们首相斯塔默的时候直摇头：“真遗憾，他不是丘吉尔。”他还亲口说自己找英国要扫雷舰帮忙，对方只说了句还得商量商量。斯塔默倒是好话说了一箩筐：“昨天我在电话里跟特朗普总统聊了……我们得有个靠谱的计划才行。这确实挺难的。我们得让海峡通了啊，不然油价太高那是真赔钱……”但话锋一转：“在保护自己和盟友的时候”，英国才不会傻乎乎卷进更大的战争呢。 要是二战时美国也说不卷进欧洲战争的话，那丘吉尔怕是要气得跳大西洋了。特朗普对这些盟友的表现当然忍不了了，17号就在社交媒体上发文开炮说：“美国的盟友都不愿出手帮忙”，并且直言美国“不再需要也不希望得到北约国家的援助”，为了把这话说绝了，他干脆接着说：“我们从来就不需要！” 说起退出北约的事儿，特朗普一点面子都不给国会：“这是总统说了算的事儿。” 不过说实话霍尔木兹海峡虽说很重要但对美国来说真不咋地。美国搞了十多年的页岩油革命早就把能源自给自足给解决了；现在从中东进口的能源连咱用油量的3%都不到；再加上一旦油价被长期抬高了美国企业肯定会加大投资开采力度……所以美国的能源安全根本没啥问题。 但国际油价高了也不是好事啊！因为这会让美国进口贸易伙伴的成本变高、进而推高国内的通胀水平。 这就搞得特朗普挺尴尬的：声嘶力竭求人没人理也就算了，现在还被反美媒体和左派嘲笑混得太惨落单了。好好的盟友体系被他给玩砸了这事儿让俄罗斯那边乐开了花吧？ 但事情真的就是这样吗？其实这才是特朗普最希望看到的样子也是他想要给支持者看的那一面：当欧洲需要美国保护的时候咱必须得出手；但当美国需要的时候他们又说：“这不是我们的战争！” 难道特朗普不知道欧洲几斤几两吗？难道不知道这帮人平时啥态度吗？ 不提上个任期他逼人家把军费开支加到GDP2%的时候大家是怎么抵制的；也不提他苦口婆心劝默克尔别买俄罗斯能源免得反过来威胁自己；单说过去一年在乌克兰那边调停的时候欧洲是什么德行？前脚刚谈得好好的泽连斯基一跟欧洲政客聊完态度立马就变了！ 川普当然知道乌克兰在人家家门口呢，那帮人就是想让美国出钱出武器没完没了地支援他们；可现在美国不免费送钱了他们就骂川普是张伯伦…… 欧洲的钱呢？全用来搞极端环保、搞赔钱的绿色能源、养难民、玩高福利和四天工作制这种北欧模式去了…… 现在万里之外的霍尔木兹海峡出事了还得由最反对他的特朗普和以色列先动手他们当然得说“不关我的事”；等战争真打起来了斯塔默还极力撇清自己没参与攻击甚至在战前拒绝美军使用印度洋军事基地把B-1B轰炸机逼得只能从本土起飞。 但霍尔木兹海峡真的不关欧洲的能源安全吗？这显然不是事实。其实川普叫欧洲去护航本来就没指望他们能拿出多少家底来；就像陶渊明写的诗那样：本就没打算种在高地上今天又有什么好后悔的呢？既然我都没想着收获东西“柯叶自己枯萎吧根株漂向大海”这也没啥好遗憾的了。