2025年1月28日，南宁市青秀区人民法院将开庭审理一起涉及公职人员非法跟踪偷拍的案件。此案于2026年1月由青秀区人民检察院提起公诉，被告人苏某（原某局党建服务科科长）因个人工作矛盾伙同周某1、周某2对时任局长丁某及其同事肖某实施非法监控。苏某怀疑丁某与肖某存在不正当关系，便绕过正常渠道，决定采取跟踪和偷拍手段进行秘密调查。被告人周某1在苏某的策划下，联系弟弟周某2购买GPS定位器，将其安装在丁某的私人车辆上。从2025年4月开始，周某1和周某2通过技术手段非法获取了丁某车辆的轨迹信息共计117条。这个过程中，三人还在某居民生活区的公共楼道和外围区域安装了摄像头，总共非法获取了涉及丁某日常生活的视频21段和照片17张。南宁市公安局南湖分局根据案情进展依法采取了刑事拘留措施，并于2025年11月经检察机关批准执行逮捕。虽然经过长时间的秘密监控，但这些证据并未证实最初怀疑的“不正当关系”的存在。司法机关核实后发现，被告人们的行为完全基于猜疑而非事实依据。这一结果凸显了他们草率且危险的行为模式。根据青秀区人民检察院移送起诉的案情，苏某、周某1、周某2因涉嫌侵犯公民个人信息罪被提起公诉。 此案不仅涉及个人纠纷，更反映了职场监督与法律边界的深刻议题。苏某作为公职人员本应更加知法、守法并恪守行为规范，但他却把工作矛盾转化为对领导的非法调查，严重侵害了丁某和肖某作为公民享有的个人信息安全权、隐私权和生活安宁权。同时也损害了公共管理队伍的形象。这个案例暴露出几个亟待厘清的社会与法律认知误区：“目的正当性”不能为“手段非法性”开脱；公民个人信息保护的法律屏障不容突破；职场矛盾解决应回归理性与制度渠道。法律的尊严在于执行，公民权利的保障在于对每一起侵权行为的严肃追究。南宁此案的依法办理向社会传递出清晰信号：任何人的合法权益都受到法律平等保护，任何侵犯他人合法权益的行为都将受到法律审视与制裁。它同时也是一次深刻的普法教育：在现代法治社会解决任何矛盾与纷争都必须将自身行为置于法律框架之内。只有全社会共同树立起对法律、对他人权利的敬畏之心，才能构筑起和谐稳定、风清气正的社会环境与职场生态。 2026年1月28日，南宁市青秀区人民法院将开庭审理此案。虽然这是一起涉及公职人员非法跟踪偷拍的案件，但它给公众带来了严肃思考：当个人情感、职场矛盾与所谓的“监督检举”意图交织时，行为的边界何在？法律红线又该如何坚守？根据青秀区人民检察院移送起诉的案情显示，被告人苏某原系某局党建服务科科长，在工作期间对时任局长丁某产生个人不满后怀疑他与同事肖某存在不正当关系。这个主观臆断驱使下他并未通过组织程序或合法渠道反映问题而是与被告人周某1商议决定对丁某及肖某采取跟踪、偷拍等秘密调查手段。2025年4月为更便捷掌握丁某行踪周某1及其弟周某2通过网络购得GPS定位器并多次秘密安装于丁某私人车辆上此举非法获取了丁某车辆轨迹信息达117条使其个人行踪完全暴露于他人监控之下此后被告人的行为进一步越界同年7月周某2在周某1知情下购置多个摄像头非法安装在某居民生活区公共楼道及外围区域旨在偷拍目标对象出入影像经查三人通过上述手段共非法获取涉及丁某日常生活视频21段照片17张据司法机关核实尽管进行了长时间多手段秘密监控所获材料并未能证实被告人最初所怀疑“不正当关系”存在这一结果凸显了其行为基于猜疑而非事实依据草率与危险2025年10月南宁市公安局南湖分局依法对苏某周某1周某2采取刑事拘留措施并于同年11月经检察机关批准执行逮捕2026年1月青秀区人民检察院审查终结以涉嫌侵犯公民个人信息罪等罪名对三人依法提起公诉案件计划于1月28日开庭审理本案并非简单私人纠纷被告人苏某身为公职人员本应更知法守法恪守行为规范其将个人工作矛盾转化为对领导非法调查并伙同他人实施一系列违法行为不仅严重侵害了丁某肖某作为公民享有个人信息安全权隐私权生活安宁权也违背了公职人员基本职业操守损害了公共管理队伍形象更深层次看此案暴露出几个亟待厘清社会与法律认知误区其一“目的正当性”不能为“手段非法性”开脱即便抱有检举监督初衷也必须严格遵循法律规定程序和方式任何以违法手段获取所谓“证据”不仅法律效力存疑其获取行为本身已构成新违法甚至犯罪其二公民个人信息保护法律屏障不容突破《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国刑法》等法律法规对非法获取出售或提供公民个人信息行为设立明确罚则利用技术手段进行跟踪偷拍是典型侵权行为必将受到法律严惩其三职场矛盾解决应回归理性与制度渠道单位内部有纪检组织人事等部门社会层面有监察信访等合法举报途径将私人恩怨裹上“监督”外衣采取极端非法方式最终只会让自身从可能“举报人”沦为“被告人”法律尊严在于执行公民权利保障在于对每一起侵权行为严肃追究南宁此案依法办理向社会传递出清晰信号任何人合法权益都受到法律平等保护任何侵犯他人合法权益行为无论出于何种动机都将受到法律审视与制裁它同时也是一次深刻普法教育在现代法治社会解决任何矛盾与纷争都必须将自身行为置于法律框架之内唯有全社会共同树立起对法律对他人权利敬畏之心才能构筑起和谐稳定风清气正社会环境与职场生态此案后续审理与判决将为类似行为划定更为明确司法红线其警示意义值得广泛关注。