把这回二审给开了，当事人“Papi妈妈”是带了抑郁症的诊断病历过来的。2023年3月24日，北京有个宠物中毒的刑事附带民事案子在北京市第三中级人民法院开庭了，这案子是头一回走公诉流程的。“Papi妈妈”被毒死的那只西高地犬的主人本人也出庭了，身边还跟着律师呢。24号下午2点15分左右，记者在法院门口碰到了“Papi妈妈”，她讲这次是把抑郁症的诊断书带过来了，想给法院作为新证据用。她那个律师也说过，通常情况下刑事附带民事案子里的精神损失费是赔不出来的，但最近有些特殊的例子是支持了的。律师觉得他们这个案子也能符合那个标准，能突破常规。“Papi妈妈”自己也说过很多事都是从零开始的，哪怕这次二审只支持赔1块钱，那也是个新鲜事。 之前她接受采访的时候说了主要看两方面：一是看那只受害的狗值多少钱；二是精神损失费能不能赔下来。这次二审她的诉求没啥大调整。一审的时候她找的价格是当时的市场价2万到5万之间的最低价2万元，结果一审只判了8000元。精神赔偿那块儿她是按自己2023年前几个月的收入算的，参照民法典的误工费标准按三到五个月的维权时间计算出来的25万元。 记者查了下资料，一审虽然赔了点财产损失费，但精神损害赔偿这块没给支持。事情得从2022年9月说起，就在北京朝阳区畅颐园小区里头有个男的给狗投毒了。那天一共有11只宠物犬中毒了，死了9只。不久后投毒的那个人张某某就被抓了。到了2025年12月11日一审宣判了，法官判了张某某有期徒刑4年。到了2025年12月30日的时候那人没递交上诉材料，而且也过了上诉的最后截止日了。所以一审判决就生效了。